ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
м. Чернівці Справа № 2а-1275/09/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковалюк Я.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України та розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6до Генеральної прокуратури Україна про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до суду з вимогами про витребування матеріалів у відповідача, визнання не чинним, суспільно - небезпечним та скасування рішення Генпрокуратури України від 22 липня 2008 року № 06/2-14460-99 про направлення скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 5 червня 2008 року в прокуратуру Чернівецької області, зобов'язати Генпрокуратуру здійснити перевірку трьох заяв про державний геноцид, встановлення наявності компетенції заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 здійснювати перевірку в порядку ст. 97 КПК України відносно прокурора Чернівецької області ОСОБА_8.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, проаналізувавши законодавство, що врегульовує дані правовідносини, суддя дійшов висновку, що вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Згідно, п.7 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Правовідносини, пов'язані із діяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду щодо порушення, розслідування, розгляду кримінальних справ регулюються кримінально - процесуальним законодавством України і за правилами адміністративного судочинства не вирішуються. Питання, за вирішенням яких позивачі звертаються до суду не розглядаються в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи - скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів дізнання, слідства і прокуратури, - що підлягають розгляду в порядку кримінального судочинства.
З встановленого випливає, що позивач звернувся з позовом до суду, до компетенції якого не входить вирішення оскаржуваних питань.
Дана обставина згідно із п.1 ч.1 ст.109 КАС України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 17, 18, 19, 107, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження.
2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачам.
3. Повторне звернення позивачів до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Суддя Я.Ю. Ковалюк