Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62209213

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________________________________________________________

Справа № 572/75/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - О.А. Рижого

при секретарі - Ю.М. Мороз

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 23.05.1995 року Чудельською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №9.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати на тій підставі, що стосунки з відповідачкою не склались, між ними відсутні порозуміння та повага, вони не підтримують шлюбних відносин вже кілька років, проживають окремо один від одного, примирення не бажає.

Підтримавши позов в суді позивач наполягає на розірванні шлюбу, пояснив, що на протязі останніх років шлюбні відносини між ними погіршилися, у них різні погляди на спільне проживання, ведення господарства та спільний побут. Довгий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо один від одного. Окремо ведуть господарство. Не бажає примирення. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 двічі не з'явилася в судове засідання. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд,-.

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23 травня 1995 року Чудельською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №9, про що свідчить свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, пояснення позивача встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося. У них різні погляди на життя, ведення господарства, не підтримують шлюбних відносин, кілька років живуть окремо один від одного.

Від шлюбу в подружжя народилося троє дітей. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають та залишаються проживати з ОСОБА_2

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наміру на примирення жодний із подружжя не виявив. Тривалість часу протягом якого подружжя припинило шлюбні стосунки, відносини не підтримує, свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 23.05.1995 року в Чудельській сільській раді Сарненського району, актовий запис №9 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя О.А. Рижий



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація