1-114/2009 р
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2009 року Попільнянський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді Городиського С.С.
з участю секретаря Дашинської Н.Є.
прокурора Цеміної Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Попільня справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, гр.. України, українця, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одружений, не працює, раніше не судимий, за ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2009 року близько 14 години ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та реалізуючи його, біля ставка неподалік від с. Білки Попільнянського району Житомирської області незаконно умисно зібрав дві гілки рослини дикоростучої коноплі, які являються наркотичним засобом – Канабіс (марихуана), чим незаконно придбав їх.
Того ж дня, після незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_1 переніс дві гілки рослини коноплі на дах сараю по вул. Курган, 32 в с. Білки Попільнянського району Житомирської області, де в подальшому висушив, чим незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого незаконно, умисно зберігав без мети збуту. Під час незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 від’єднав листя від гілок рослин коноплі, чим незаконно виготовив 21,3982 грам наркотичного засобу - Канабіс (марихуана) у висушеному стані, який в подальшому незаконно зберігав без мети збуту в своєму домогосподарстві.
15.07.2009 року близько 8 години 40 хвилин працівники Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, в будинку ОСОБА_2, який розташований в с. Білки, по вул. Курган, 32 Попільнянського району Житомирської області, виявили та вилучили 21, 3982 грам (в висушеному стані) наркотичного засобу – Канабіс (марихуана), який незаконно зберігав без мети збуту ОСОБА_1.
В судовому засіданні підсудний свою винуватість в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і дав показання, які відповідають змісту обвинуваченню.
Винуватість підсудного крім його показань підтверджується зібраними доказами, зокрема:
Показаннями свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з співмешканцем ОСОБА_3, та двома синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5. За місцем реєстрації в с. Мохначка проживає її старша донька ОСОБА_6 разом з сім’єю.
15.07.2009 року близько 8 години 30 хвилин до них до дому прийшли працівники міліції, разом з понятими, які повідомили що в будинку в якому вони проживають зберігається наркотичні засоби. На що вона їм повідомила, що наркотичних засобів в будинку не має, та дала добровільно дозвіл, написавши заяву, на огляд будинку в якому вони на даний час проживають.
Під час огляду будинку в кладовій кімнаті працівники міліції виявили та вилучили рослину масу, яка знаходилась в кульку. В подальшому працівники міліції все сфотографували, зв’язали ниткою та опечатали биркою, і вилучили до Попільнянського РВ УМВС для проведення експертизи.
З приводу того, де взялася в будинку рослини коноплі їй не відомо, вона її до будинку не заносила.
Про те що син зберігає наркотичні засоби в будинку, їй відомо не було, він їй про це нічого не розповідав, за сином ніколи не помічала неадекватну поведінку.
В с. Мохначка проживають протягом 12 років.
Показаннями свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з співмешканкою ОСОБА_2 та її двома синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
15.07.2009 року близько 8 години 30 хвилин до них до дому прийшли працівники міліції, разом з понятими, які повідомили що в будинку в якому вони проживають зберігається наркотичні засоби. На що його співмешканка ОСОБА_2 повідомила, що наркотичних засобів в будинку не має, та дала добровільно дозвіл, написавши заяву, на огляд будинку в якому вони проживають.
Під час огляду будинку в кладовій кімнаті працівники міліції виявили та вилучили рослину масу яка знаходилась в кульку. В подальшому працівники міліції в його та понятих присутності все сфотографували, зв’язали ниткою та опечатали биркою, і вилучили до Попільнянського РВ УМВС для проведення експертизи.
З приводу того де взялася в будинку рослини коноплі, йому не відомо, він її до будинку не заносив, за ОСОБА_1 не помічав неадекватних поведінок.
Показаннями свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 разом з співмешканцем матері ОСОБА_3, мамою та братом ОСОБА_1. За місцем реєстрації в с. Мохначка проживає його сестра ОСОБА_6 разом з сім’єю.
15.07.2009 року близько 8 години 30 хвилин до них до дому прийшли працівники міліції, разом з понятими. Під час огляду будинку в кладовій кімнаті працівники міліції виявили та вилучили рослину масу яка знаходилась в кульку. В подальшому працівники міліції все сфотографували, зв’язали ниткою та опечатали биркою даний кульок, і вилучили до Попільнянського РВ УМВС для проведення експертизи.
З приводу того де взялася в будинку рослини коноплі йому не відомо, він її до будинку не заносив. Про те що брат зберігає наркотичні засоби в будинку йому відомо не було, він про це нічого не розповідав, за ним він ніколи не помічав що він курив коноплю. В Попільнянському районі проживає протягом 12 років.
Показаннями свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8.
15.07.2009 року близько 8 години 40 хвилин була запрошена працівниками міліції для огляду домогосподарства ОСОБА_2 по вул. Курган, 32 в с. Білки.
Під час огляду будинку в кладовій кімнаті працівники міліції виявили та вилучили подрібнену рослину масу зеленого кольору зовні схожу на коноплю, яка знаходилась в кульку. В подальшому працівники міліції в її та іншого понятого присутності все сфотографували, зв’язали ниткою та опечатали биркою, і вилучили до Попільнянського РВ УМВС для проведення експертизи.
Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 15.07.2009 року, згідно якого було оглянуто домогосподарство, в якому проживає ОСОБА_1. по вул. Курган, 32 в с. Білки Попільнянського району Житомирської області, де було вилучено наркотичний засіб Канабіс (марихуана).
а.с. 5-12
Висновком експерта №2/730 від 30.07.2009 року, відповідно до якого вилучені наркотичні засоби в будинку ОСОБА_1 – є рослинами коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом.
а.с. 36-38
Протоколом огляду місця події від 24.07.2009 року, згідно якого було оглянуто територію ставка поблизу с. Білки, нічого не виявленно.
а.с. 43
Протоколом огляду речових доказів від 30.07.2009 року, згідно якого було оглянуто вилучену рослини коноплі.
а.с. 46-47
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.
При обранні покарання суд враховує всі обставини, особу підсудного.
Обставинами, що згідно ст. 66 КК України пом’якшують покарання підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше. Сам підсудний характеризується позитивно.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання, відсутні.
При даних обставинах суд вважає за необхідне призначити покарання в вигляді штрафу.
Речові докази підлягають знищенню. Цивільний позов не заявлено. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею в вигляді штрафу 1700 гривнів.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати 140.76 гривнів за проведення хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області.
Речові докази: рослини коноплі – 21.3982 грам, які зберігаються в Попільнянському РВ УМВС в Житомирській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд на протязі 15 діб після проголошення.
Суддя Городиський С.С.