Справа № 2-29/2007 року

РІШЕННЯ      

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про поновлення строку позовної давності, визнання договору купівлі-продажу дійсними та визнання права власності

03 січня 2007 року Ширяєвський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                                                                            Паринюка СІ.

при секретарі                                                                                       Писаревської Л.О.

з участю:

позивача                                                                                              ОСОБА_1

представника відповідача                                                                      ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ширяївського ДКП «БІТ» про поновлення строку позовної давності, визнання дійсними договорів купівлі-продажу та визнання за набувальною давністю права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2006 року, звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 02.03.1992 року агропромисловим комітетом Одеської області видано розпорядження №11-9 про надання дозволу на продаж двоквартирного одноповерхового житлового будинку в АДРЕСА_1, належного Ширяївській станції по боротьбі з хворобами тварин.

На виконання вказаного розпорядження, відповідно до наказу №301 від 27.12.1991 року по Ширяївській станції боротьбі з хворобами тварин, надано дозвіл на продаж позивачу квартири АДРЕСА_1. При цьому, завідуючому господарством Слободенюку CM. було доручено оформити необхідні документи, а позивача зобов'язано внести гроші в сумі 5270,85 крб. Відповідно протоколуНОМЕР_1 зборів трудового колективу Ширяївської станції по боротьбі з хворобами тварин, останнім прийнято рішення про продаж позивачу квартириАДРЕСА_2, якою він користувався з 1980 року.

02.03.1992 року на виконання вказаних нормативних актів було складено акт купівлі-продажу вказаної квартири, а 03.03.1992 року було виписано видаткову накладнуНОМЕР_2 про внесення грошових коштів за квартиру.

Нотаріально посвідчений договір сторони не укладали.

На сьогоднішній день з приводу неналежного оформлення права власності на вказану квартиру, позивач просить суд поновити строк звернення до суду, визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати за набувальною давністю право власності на квартиру.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, представник відповідача не заперечував в задоволені позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове                           ;

рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач 02.03.1992 року у відповідності до розпорядження агропромислового комітету Одеської області та наказу Ширяївської станції по боротьбі з хворобами тварин, на законних підставах придбав квартиру АДРЕСА_2, якою користується з 1980 року, однак договір купівлі-продажу вказаної квартири сторони нотаріально не посвідчили.

Причини недотримання нотаріальної форми договору, на думку суду правового

значення для вирішення вказаної справи не мають.

Згідно до ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне, або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним, а у відповідності до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220 ч,2, 267, 328 ч.І ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

                ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності на звернення до суду.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартириАДРЕСА_2, укладений 02.03.1992 року між ОСОБА_1та Ширяївською станцією по боротьбі з хворобами тварин.

Визнати за - ОСОБА_1 за набувальною давністю право приватної власності на квартируАДРЕСА_2, дійсною інвентаризаційною вартістю 22415 (двадцять дві тисячі чотириста п'ятнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного

суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295

ЦПК України