Справа № 3-959/09 ПОСТАНОВА

2 вересня 2009 року     Суддя Томашпільського районного

суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського відділення Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживає у АДРЕСА_1, працює продавцем магазину «Панночка» смт. Томашпіль Томашпільського району, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2009 року перевіркою дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, у магазині «Панночка», який знаходиться під АДРЕСА_2 та належить СПД ОСОБА_3, працівниками Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, було виявлено порушення допущені продавцем ОСОБА_2, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків; розрахункові операції через РРО проводяться з порушенням використання режиму програмування, тобто порушено п. 9, 11 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, пояснила, що дійсно 11 липня 2009 року перевіркою дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, працівниками Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, було виявлено порушення допущені нею, як продавцем, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків; розрахункові операції через РРО проводяться з порушенням використання режиму програмування.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 11 липня 2009 року, актом перевірки дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 11 липня 2009 року № 000488/02/19/23/2556843960, дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушниці, яка щиро розкаялась у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_2, попередження вчинення нею нових адміністративних правопорушень, до неї потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

        Суддя: