Справа № 1-3/2007 року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Ширяєвський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                                                   Паринюка СІ.

при секретареві                                                            Писаревської Л.О.

з участю:

прокурора                                                                   Коваль О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Затишшя Фрунзівського району Одеської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, раніше судимої, судимість погашена; у вчиненні злочину, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2006 року після 19.00 годин в смт.Ширяєве по вулиці Ломоносова, 1, підсудна ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, таємно викрала біля дверей квартири НОМЕР_1 де проживає сім'я ОСОБА_2, чоловічі черевики вартістю 250 гривень, дві пари кросівок загальною вартістю 160 гривень, жіночі босоніжки вартістю 100 гривень, дитячу іграшку (автомобіль) вартістю 50 гривень, чим спричинила збиток на загальну суму 560 гривень.

Цивільний позов не заявлено.

Матеріальна шкода потерпілому відшкодована повністю.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю і показала, що злочин вчинила при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти її волі.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що ніхто не оспорює фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудної і кваліфікує її дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної.

Обставиною яка обтяжують покарання підсудній суд визнає, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання це щире каяття підсудної.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги пом'якшуючу обставину, а також незначну суму викраденого майна та позитивну характеристику підсудної за місцем її проживання, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання і приймає рішення, відповідно до вимог ст. 75 КК України, про звільнення її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись CT.CT.323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк - один рік.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.