Справа: №22ц-1343/09                                                                                                    Категорія:  79

Головуючий у  І-ій інстанції: Вінер Е.А..

Доповідач: Дроботя В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           22  вересня  2009  року                                                                     м. Ужгород

    Колегія суддів  палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

                      Головуючого - Дроботі В.В.,

                                                           суддів - Боднар О.В., Мацунича М.В.,

                    при секретарі  - Коновчук Т.В.

з  участю  представника  апелянта

Хайнас Т.В.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу  за  апеляційною  скаргою  позивача  Свалявського  районного  центру  зайнятості  на  рішення  Свалявського    районного  суду  від  23  квітня  2009  року, -

в с т а н о в и л а:

    Зазначеним  рішенням  у  позові  Свалявського  районного  центру  зайнятості  до ОСОБА_1.  про  стягнення  виплаченої  допомоги  по  безробіттю  відмовлено.

В  апеляційній  скарзі  позивач  просить  рішення  скасувати  і  ухвалити  нове,  яким  задовольнити  його  вимоги.  Вказує  на  те,  що  судом  першої  інстанції  неправильно  оцінені  зібрані  докази  та  неправильно  застосовано  матеріальний  закон.

Колегія  вважає,  що  скарга  підлягає  частковому  задоволенню  з  таких  підстав.

Згідно  зі  ст.15  ЦПК  суди  розглядають  у  порядку  цивільного  судочинства  справи  про  захист  порушених,  невизнаних  або  оспорюваних  прав,  свобод  чи  інтересів,  що  виникають  з  цивільних,  житлових,  земельних,  сімейних,  трудових  відносин,  а  також  з  інших  правовідносин,  крім  випадків,  коли  розгляд  таких  справ  проводиться  за правилами  іншого  судочинства.

П.4  ч.1  ст.17  КАС  встановлено,  що  на  спори  за  зверненням  суб'єкта  владних  повноважень  у  випадках,  встановлених  законом,  поширюється  компетенція  адміністративних  судів.

Абзацом  5  п.28  Порядку  призначення  і  виплати  державної  соціальної  допомоги  малозабезпеченим  сім'ям,  затвердженим  постановою  КМ  України  №250  від  24  лютого  2003  року,  передбачено  право  органів  праці  та  соціального  захисту  населення  звернення   до  суду  у  випадках  безпідставно  виплачених  коштів  особам,  які  надали  недостовірні  дані  про  доходи  та  майновий  стан.

Отже,  позивач  як  суб'єкт  владних  повноважень  звернувся  до  суду  у  випадку,  передбаченому  законом,  з  метою  здійснення  ним  своїх  владних  управлінських  функцій.

Такий  спір  повинен  вирішуватися  у  порядку  адміністративного  судочинства.

Враховуючи  наведене,  на  підставі  п.1  ч.1  ст.205  та  ч.1  ст.340  ЦПК  України  рішення  місцевого  суду  підлягає  скасуванню    із  закриттям  провадження  у  справі.

        Керуючись ст.ст. 205,  307,  310  ЦПК України,  колегія суддів , -

                    У Х В А Л И Л А:

    Апеляційну скаргу  позивача  Свалявського  районного  центру  зайнятості  задовольнити  частково.

    Рішення  Свалявського  районного  суду  від  23  квітня  2009  року  скасувати,  закривши  провадження  у  справі.

    Роз'яснити  заявнику,  що  даний  спір  відноситься  до  юрисдикції  адміністративного  суду.

    Ухвала  набирає  законної   сили  після  її  проголошення,  але  може  бути  оскаржена  до  Верховного  Суду  України  протягом  двох  місяців  шляхом  подачі  скарги  безпосередньо  до  суду  касаційної  інстанції.

    Головуючий:         (підпис)

    Судді:                     (підписи)

  Згідно з оригіналом :

  Суддя апеляційного суду

  Закарпатської області                                                                         В.В. Дроботя