Справа № 3-960/09

ПОСТАНОВА

    2 вересня 2009 року                         Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського відділення Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем магазину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,  

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ВСТАНОВИВ:

    22 червня 2009 року перевіркою дотримання субґєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, у магазині, який знаходиться під № 53 по вулиці Набережній у с. Липівка Томашпільського району Вінницької області та належить СПД ОСОБА_2, працівниками Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, було виявлено порушення допущені продавцем ОСОБА_1, а саме: розрахункову операцію на суму 6,60 грн. проведено без використання розрахункової книжки, розрахункову квитанцію не виписано та не видано; не забезпечено відповідність сум готівкових розрахунків з сумою зазначеною по розрахункових квитанціях, невідповідність склала 187,40 грн., тобто порушено п. 1, 2, 5, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.    

    На розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що дійсно 22 червня 2009 року перевіркою дотримання субґєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, працівниками Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, було виявлено порушення допущені ним, як продавцем, а саме: розрахункову операцію на суму 6,60 грн. проведено без використання розрахункової книжки, розрахункову квитанцію не виписано та не видано; не забезпечено відповідність сум готівкових розрахукнів з сумою зазначеною по розрахункових квитанціях, невідповідність склала 187,40 грн.

    Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 15 липня 2009 року, актом перевірки дотримання субґєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 22 червня 2009 року № 000489/02/19/23/НОМЕР_1, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг .

    На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєнного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень, до нього потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

    На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

            Суддя: