Справа №1-17/2007 року.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

12 січня 2007 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                     Паринюка СІ.

при секретареві                                  Писаревській Л.О.

з участю:

прокурора                                          Коваль О.В.

захисника                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Буганан Білорецького району Башкірської АССР, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов'язаного, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого вАДРЕСА_1, раніше судимого 21.10.1983 року Біляївським н/с Одеської області за ст. 206 ч.2 КК УССР до 3 років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в грудні місяці 2001 року в м.Миколаїв придбав на ринку у незнайомого чоловіка обріз мисливської рушниці за ціною 20 гривень, перевіз його до себе додому вАДРЕСА_1, де став зберігати за місцем свого мешкання.

24.09.2006 року в АДРЕСА_1 під час огляду домоволодіння де мешкає підсудний, працівниками міліції було виявлено та вилучено вказаний обріз, який являється нестандартною (переробленою), гладкоствольною, вогнепальною зброєю придатною для стрільби.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав в повному об'ємі пред'явленого обвинувачення і показав, що злочин вчинив при обставинах встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі.

Крім того вина підсудного підтверджується:

·        рапортом ДІМ Ширяївського РВ ОСОБА_3, в якому він доповідає, що під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці (а.с.2);

·        протоколом огляду місця події в якому вказано, що в домоволодінні /ОСОБА_2 було виявлено та вилучено вогнепальну зброю (а.с.З);

·        висновком балістичної експертизи в якому вказано, що наданий на дослідження обріз мисливської рушниці, являється нестандартною (переробленою), гладкоствольною, вогнепальною зброєю придатною для стрільби (а.с.43-44)

На підставі викладеного, з урахуванням того, що в судовому засіданні, ніким із учасників судового процесу, не оспорюються фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України, тобто - носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Обставин які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - щире каяття підсудного.

На підставі викладеного, а також приймаючи до уваги пом'якшуючу обставину, а також те що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, суд

приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і приймає рішення, відповідно до вимог ст. 75 КК України, про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись CT.CT.323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.263 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк - один рік.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити засудженому попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - обріз мисливської рушниці (а.с.48), що зберігається в Ширяївському РВ УМВС України в Одеській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб після його проголошення.