Справа № 3-945/09

ПОСТАНОВА

    25 серпня 2009 року                         Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Томашпільського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм «Кряж і Ко» с. Антонівка Томашпільського району, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, а саме 26 липня 2009 року за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ВСТАНОВИВ:

    26 липня 2009 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    8 липня 2009 року о 18.45 годині у с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_1 керував автомобілем «КАМАЗ-5511», державний номерний знак 34-02 ВИР з державним номерним знаком, який встановлений у невстановленому місці та закритий стороннім предметом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

    На розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив факт керування ним повторно протягом року транспортним засобом з номерним знаком, який встановлений у невстановленому місці та закритий стороннім предметом, пояснив, що дійсно він 8 липня 2009 року о 18.45 годині у с. Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, керував автомобілем «КАМАЗ-5511», державний номерний знак 34-02 ВИР з державним номерним знаком, який встановлений у невстановленому місці та закритий стороннім предметом.

    Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 8 липня 2009 року з підписом свідка, ОСОБА_2, жительки м. Могилів-Подільський, вул. Гвардійська, 13/33 Могилів-Подільського району Вінницької області, карткою обліку адміністративного правопорушення, його дії вірно кваліфіковано за ч. 6. ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто к ерування водіями транспортними засобами з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів , кваліфікуючою ознакою якої є повторність.

    На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень до нього потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 6 ст. 121, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі триста сорок гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

    На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

            Суддя: