- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
- Заявник: Кооператив "СОЮЗ"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
- Відповідач (Боржник): Кооператив "СОЮЗ"
- Заявник: Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Універсал Банк"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Українська державна будівельна корпорація "Укрбуд"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональне відділення ФДМ України по Тернопільській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
14.02.17 Справа № 921/452/13-г/7
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Гриців В.М. Давид Л.Л.
одержавши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" №17/007 від 27.01.17 та Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" від 26.12.16
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.12.16 року
у справі № 921/452/13-г/7
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", м. Тернопіль
до відповідача-1: Кооперативу "СОЮЗ", м. Тернопіль
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Української державної будівельної корпорації "Укрбуд", м. Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль
про визнання недійсним Договору іпотеки від 31.10.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. та зареєстрованим в реєстрі за №3803
13 лютого 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшли апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" та Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.12.16.
14 лютого 2017 року ПАТ "Універсал Банк" подано доповнення до апеляційної скарги з додатками, а саме: доказами сплати судового збору та доказами надіслання доповнень до апеляційної скарги на адресу сторін та третіх осіб
Оцінивши отримані документи, суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
При цьому, колегія судів зазначає, що скаржниками подано докази сплати судового збору в розмірі 1 261,70 грн. відповідно до квитанції №158 від 27.01.17 та платіжного доручення №1780/6 від 02.02.17.
Судова колегія зазначає, що відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлено в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Пунктом 2.15. Постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.13 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Таким чином, виходячи зі предмету спору у даній справі за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 294,00 грн., відтак сума яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 2 523,40 грн.
Таким чином, скаржникам необхідно здійснити доплату судового збору , привівши таким чином судовий збір у відповідність вимогам чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 23.02.17 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Скаржнику - ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" подати до судового засідання - 23.02.17, докази доплати судового збору на суму 1 261,70 грн. та докази зарахування доплати судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Скаржнику - ПАТ "Універсал Банк" подати до судового засідання - 23.02.17, докази доплати судового збору на суму 1 261,70 грн. та докази зарахування доплати судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
5. Скаржнику - ПАТ"Універсал Банк" подати належні докази надіслання апеляційної скарги на адресу третіх осіб, а також оригінали документів доданих до доповнень до апеляційної скарги, а саме: оригінал платіжного доручення №1780/6 від 02.02.17 р., оригінали доказів направлення доповнень на адресу учасників процесу.
6. Відповідачам та третім особам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод".
7. Позивачу, відповідачу 1 та третім особам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу ПАТ"Універсал Банк"
8. Дану ухвалу направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.
суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 15.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договору іпотеки та додаткової угоди до генерального договору на здійснення кредитних операцій
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кордюк Г.Т.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 23.10.2017