Справа № 2-414/2009

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

смт. Ратне                                                                                                     24 вересня  2009 року

Ратннівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої   судді   -    Фазан О.З.,

за участю секретаря   -    Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  -

В С Т А Н О В И В :

          Сторони  зареєстрували шлюб 25 березня 1978 року.

          Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх  позовних  вимог  позивачка посилається на те, що з відповідачем є люди різних характерів та з різними поглядами на життя, в результаті чого постійно виникають сварки.

            В судове засідання позивачка не з’явилася, звернулася із заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, настоює на розірвання шлюбу, однією сім’єю з відповідачем не проживають два роки, не заперечує проти винесення заочного рішення.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд, відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

        Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про   підставність позову.

        Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

        Із матеріалів справи встановлено, що подружнє життя вони припинили.

        Ці обставини свідчать про те, що сім’я сторін розпалась, підстав для збереження шлюбу немає, а тому його слід розірвати, сина залишити на вихованні матері.

        Поряд з цим, відповідно до ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

        Як передбачає ст. 55 ч. 1 СК України дружина та чоловік  зобов’язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

        Крім того, відповідно до ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті.

        За таких обставин суд не має права зобов’язати позивачку зберегти сім’ю, оскільки вона категорично настоює на розірванні шлюбу, а тому суд глибоко переконаний, що шлюб слід розірвати.

       Судові витрати несе позивачка, за її згодою. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  з відповідача стягнути судовий збір.

        Керуючись ст.ст. 3, 10, 60,  212, 213, 215, 224-228  ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд, -

                                                                В И Р І Ш И В:

          Позов  задовольнити.          

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 березня 1978 року в Щедрогірській сільській раді Ратнівського району Волинської області, актовий запис  № 12,    розірвати.

         При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2  17 гривень в доход держави, звільнивши ОСОБА_1  від їх сплати.

     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

     Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК  України.

     Головуюча                                    підпис                                         ОСОБА_3

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду                                                                                          ОСОБА_3