- Відповідач (Боржник): Міністерство оборони України
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод"
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Львівський бронетанковий ремонтний завод"
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод"
- Заявник апеляційної інстанції: Міністерство оборони України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.02.2017Справа № 910/29343/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу № 910/29343/15
за позовом Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод", м. Львів
до Міністерства оборони України, м. Київ
про стягнення заборгованості в сумі 250 932,00 грн.
Представники сторін:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод", 17.11.2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 3557 від 16.11.2015 року до відповідача, Міністерства оборони України, про стягнення заборгованості в сумі 250 932,00 грн.
Ухвалою суду від 18.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/29343/15, призначено розгляд справи на 01.12.2015 року.
В подальшому в судовому засіданні оголошувались перерви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2016 року судом, за клопотанням представника позивача, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, розгляд справи відкладено на 03.02.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 року було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 910/29343/15 зупинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року зазначену ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 року у справі № 910/29343/15 залишено без змін.
В подальшому постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 у справі № 910/29343/15 залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 року.
Через відділ діловодства суду 13.06.2016 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом № 2488 від 03.06.2016 року були повернуті матеріали справи № 910/29343/15 разом з повідомленням № 2488 від 03.06.2016 року про неможливість дачі висновку судово-економічної експертизи по господарській справі № 910/29343/15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 року поновлено провадження у справі № 910/29343/15 та призначено розгляд справи на 09.08.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 року було призначено повторну судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, провадження у справі № 910/29343/15 зупинено.
Супровідним листом № 06-11.1/135/16 від 15.08.2016 року матеріали справи № 910/29343/15 були направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України для проведення експертного дослідження та вирішення питань, що поставлені в ухвалі суду від 09.08.2016 року.
Через відділ діловодства суду 20.09.2016 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України супровідним листом № 2/4996 екс від 15.09.2016 року були повернуті матеріали справи № 910/29343/15 разом з клопотанням від 30.08.2016 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 8818. У зазначеному клопотанні судовий експерт просив уточнити перше питання ухвали наступним чином: "Який обсяг та вартість виконаних Державним підприємством "Львівський бронетанковий завод" робіт (наданих послуг) за договором про закупівлю послуг за державні кошти №294/14/81 від 20.10.2014. року згідно даних бухгалтерського обліку підприємства?" У разі уточнення питання у запропонованій редакції надати облікові регістри Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" щодо відображення розрахунків за договором №294/14/81.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 року поновлено провадження у справі № 910/29343/15 та призначено розгляд справи на 11.10.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 року було задоволено клопотання судового експерта від 30.08.2016 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 8818 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України у справі № 910/29343/15 та зупинено провадження у справі.
Через відділ діловодства суду 28.11.2016 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, отримано лист № 2/5975 екс від 23.11.2016 року про оплату вартості експертизи разом з рахунком № 3175 від 17.11.2016 року.
Господарським судом міста Києва супровідним листом № 06-37.1/2290/16 від 05.12.2016 року було направлено для виконання рахунок № 3175 від 17.11.2016 року на адресу позивача - Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод».
Через відділ діловодства суду 07.02.2017 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України були повернуті матеріали справи № 910/29343/15 супровідним листом № 8818 від 30.01.2017 року у зв'язку з непроведеною оплатою вартості експертизи.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приписами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/29343/15.
2. Розгляд справи призначити на 07.03.2017 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 3.
3. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.С. Комарова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
- Номер:
- Опис: про стягнення 250 932,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/29343/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Комарова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 250 932,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/29343/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Комарова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 250 932,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/29343/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Комарова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 250 932,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/29343/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Комарова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 250 932,00 грн.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/29343/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Комарова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2017
- Дата етапу: 13.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 250 932,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/29343/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Комарова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 250 932,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/29343/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Комарова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 250 932,00 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/29343/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Комарова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості в сумі 250 932,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/29343/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Комарова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2018
- Дата етапу: 25.06.2018