Справа №3-898/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         09 жовтня 2009 року суддя Красноокнянського районного  суду Одеської області Якових В.І., в приміщенні суду розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, раніше судимий, 11.11.2004 року Красноокнянським районним судом Одеської області по ст. ст. 185 ч.3, 357 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 09.08.2005 року Красноокнянським районним судом Одеської області по ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3-х років позбавлення волі, неодноразово притягувався  до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

                05.10.2009 року   ОСОБА_1, являючись піднаглядним не з’явився на реєстрацію до приміщення  Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області з 09 год. 00 хв. до 11 год.00хв., чим порушив п.3 Постанови Красноокнянського районного суду від 20.03.2009 р.  

               ОСОБА_1, на виклик суду з’явився,  в судовому засіданні вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 п.2  КУпАП України, визнав, зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 046177 від 07.10.2009 року, погодився. Пояснивши, що  05.10.2009 року не з’явився на відмітку до Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, у зв’язку з тим, що  05.10.2009р. з села Гавіноси не було автобуса до смт. Красні Окни.

               Допитаний в суді в якості свідка  ДІМ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 не з’явився  на відмітку тому, що  в ніч на 05.10.2009 року знаходився в стані алкогольного сп’яніння та скоїв правопорушення передбачене  ст.173 КУпАП, матеріали по якому готуються ним до суду.

              Вислухавши правопорушника, пояснення свідка, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення № 046177 від 07.10.2009 року відносно   ОСОБА_1  (а.с.1), письмові пояснення ОСОБА_1П.(а.с.2),  постанову  Красноокнянського районного суду  від 20 березня 2009р. відносно ОСОБА_1 (а.с.3), форма №1 ( а.с.4), довідку про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, згідно якої останній притягувався до відповідальності: 27.04.2009 р. за ст.187 ч.1 КУпАП (а.с.5), суд приходить до висновку, що дані докази по справі повністю підтверджують факт вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП України та дані викладені у протоколі про адміністративне правопорушення № 046177 від 07.10.2009 року.

             Враховуючи характер  вчиненого ОСОБА_1 правопорушення,  значимість заподіяної суспільним відносинам шкоди, відсутність обставин, що пом’якшують  відповідальність та наявність обставин, що обтяжують відповідальність, до яких відноситься  те, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, з урахуванням особи правопорушника, застосування до нього штрафу та виправних робіт буде недостатньо, тому стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

             На підставі викладеного, керуючись ст. 23, п. 7  ч.1 ст.  24, п. 4 ст.284, ст.294 КУпАП України,  -

п о с т а н о в и в :

            Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення  та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

           Постанова може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до  апеляційного  суду Одеської області через  місцевий суд,  який виніс постанову.

                                                      Суддя: