- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізькі машинобудівні технології"
- Відповідач (Боржник): Запорізька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізькі машинобудівні технології"
- Відповідач (Боржник): Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
Справа №808/2699/16
13 лютого 2017 року | Провадження ПР/808/4/17 м. Запоріжжя |
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі машинобудівні технології" |
до | Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області |
| про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2016р. №00008231201, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, |
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізькі машинобудівні технології" - звернувся до суду з позовом до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2016р. №00008231201.
Ухвалою судді позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 27 лютого 2017 р.:
позивачу: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; документи, зазначені у позові; листування з відповідачами по суті спору; інші документи, які можуть бути використані при розгляді справи; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду в судовому засіданні;
відповідачу: у разі заперечення проти позову - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі 808/2699/16 (провадження ПР/808/4/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі машинобудівні технології" до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2016р. №00008231201.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в) 28 лютого 2017 року на 10:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Зобов'язати надати в строк до 27 лютого 2017 року: позивача: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; документи, зазначені у позові; листування з відповідачами по суті спору; інші документи, які можуть бути використані при розгляді справи; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду в судовому засіданні; відповідача: у разі заперечення проти позову - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 27 лютого 2017 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Дуляницька С.М.
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2016р. №00008231201
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 808/2699/16
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 28.10.2016
- Номер: ПР/808/4/17
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2016р. №00008231201
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 808/2699/16
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер: 872/9315/16
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2016р. №00008231201
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 808/2699/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 01.01.2017
- Номер: 872/4222/17
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2016р. №00008231201
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 808/2699/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 22.05.2017