ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3 -204- 2009
18 березня 2009 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, працює : фізична особа підприємець ,-
за ст.155-1 ч. 2 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1. будучи фізичною особою підприємцем, 21 січня 2009 року о 15 год. 10 хв. при перевірці кіоску , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
- встановлено не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі продажу по розрахунковим квитанціям виданим з початку робочого дня на сумі - 72,92 грн.
Зазначене є порушенням вимог п. 13 ст.3, Закону України № 265/95 - ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями) "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
За що ч.2 ст.155-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1. протягом року притягувався до адміністративної відповідальності пол ст. 155-1 КУпАП
Вина ОСОБА_1. в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КН № НОМЕР_1 від 21 січня 2009 року, письмовими поясненнями викладеними в протоколі та актом перевірки № НОМЕР_2 від 21 січня 2009 року.
З урахуванням викладеного вище, суд визнає ОСОБА_1. винним у не відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі продажу по розрахунковим квитанціями виданим з початку робочого дня на суму - 72,92 грн. , що призвело до порушення: п. 13 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг" № 265/95 - ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями) та кваліфікує її дії за ст. 155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні покарання, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні ОСОБА_1. необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі вісімдесят п"ять гривнів .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Богодухівський районний суд .
Суддя