П О С Т А Н О В А

15 квітня 2009 року                                                                                    № 3 – 375/09

Суддя  Іллінецького районного суду Дєдов М.С. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області державного департаменту нагляду за додержанням законодавства  про працю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженку та жительку АДРЕСА_1, освіта середньо – спеціальна, одружену, українку, громадянку України головного бухгалтера СТОВ “Україна”,

за ч. 1 ст. 41  КУпАП  України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.01.2009 року будучи головним бухгалтером СТОВ “Україна”  вчинила  порушення законодавства про працю а саме: індексація заробітної плати не проводиться не зважаючи на те, що тривалий час в товаристві рівень заробітної плати не підвищувався з травня по грудень 2008 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

Свою вину ОСОБА_1  визнала повністю,  щиро  розкаюється у вчиненому.

На підставі наведеного та враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого, особу порушника, що  вперше вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом’якшуючої обставини – щирого розкаяння винного,   той факт що шкода діями правопорушника   завдана не значна, вважаю слід звільнити ОСОБА_1 від накладення адміністративного стягнення, обмежитись усним  зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 41 ч. 1,  283,  284   КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити  ОСОБА_1 від  адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнути до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: