РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2017 р. Р і в н е №817/1049/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Жолудь І.О.,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро"

доПриватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Самсонюка Федора Павловича

про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Самсонюка Федора Павловича про визнання протиправними та скасування рішень.

22.12.2016 за вх.№ 18044/16 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоща-Мілк" надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 31.01.2017 представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив та заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача осіб з якими Товариством з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" було укладено договори оренди землі, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, з'ясувавши обставини, покладені в основу порушених судом питань, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" було укладено договори оренди землі, а саме:

-від 11.05.2010 року №1, укладений з ОСОБА_3, предметом якого стало строкове (строком на 10 років) платне користування земельною ділянкою кадастровий НОМЕР_1, площею 1,59 га;

-від 15.05.2010 року №356, укладений з ОСОБА_4, предметом якого стало строкове (строком на 10 років) платне користування земельною ділянкою кадастровий НОМЕР_2, площею 1,91 га;

-від 22.01.2010 року №230, укладений з ОСОБА_5, предметом якого стало строкове (строком на 10 років) платне користування земельною ділянкою кадастровий НОМЕР_3, площею 2,02 га;

-від 11.05.2010 року №11, укладений з ОСОБА_6, предметом якого стало строкове (строком на 10 років) платне користування земельною ділянкою кадастровий НОМЕР_4, площею 2,02 га;

-від 11.05.2010 року №16, укладений з ОСОБА_7, предметом якого стало строкове (строком на 10 років) платне користування земельною ділянкою кадастровий НОМЕР_5, площею 2,19 га;

-від 06.06.2012 року №426, укладений з ОСОБА_8, предметом якого стало строкове (строком на 10 років) платне користування земельною ділянкою кадастровий НОМЕР_6, площею 1,4755 га;

-від 12.05.2010 року №337, укладений з ОСОБА_9, предметом якого стало строкове (строком на 10 років) платне користування земельною ділянкою кадастровий НОМЕР_7, площею 1,74 га;

-від 11.05.2010 року №25, укладений з ОСОБА_10, предметом якого стало строкове (строком на 10 років) платне користування земельною ділянкою кадастровий НОМЕР_8, площею 2,02 га;

-від 22.01.2010 року №275, укладений з ОСОБА_11, предметом якого стало строкове (строком на 10 років) платне користування земельною ділянкою кадастровий НОМЕР_9, площею 2,27 га;

-від 22.01.2010 року №276, укладений з ОСОБА_11, предметом якого стало строкове (строком на 10 років) платне користування земельною ділянкою кадастровий НОМЕР_10, площею 2,27 га;

-від 11.05.2010 року №34, укладений з ОСОБА_12, предметом якого стало строкове (строком на 10 років) платне користування земельною ділянкою кадастровий НОМЕР_11, площею 2,64 га;

-від 10.05.2010 року №223, укладений з ОСОБА_13, предметом якого стало строкове (строком на 10 років) платне користування земельною ділянкою кадастровий НОМЕР_12, площею 2,23 га.

Водночас, відповідачем, як державним реєстратором, прийнято оспорювані рішення про реєстрацію права оренди землі Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоща-Мілк" на перелічені вище земельні ділянки.

Відтак, рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоща-Мілк" та орендодавців спірних земельних ділянок, а тому їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Гоща-Мілк" (вул.Шевченка,буд.2-Ж, с. Красносілля, Гощанський район, Рівненська область,35424);

2)ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

3) ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 61000);

4)ОСОБА_5 (АДРЕСА_4);

5)ОСОБА_6 (АДРЕСА_2,65076);

6)ОСОБА_7 (АДРЕСА_5);

7)ОСОБА_8 (АДРЕСА_5);

8)ОСОБА_9 (АДРЕСА_4);

9)ОСОБА_10 (АДРЕСА_6);

10)ОСОБА_11 (АДРЕСА_7)

11)ОСОБА_12 (АДРЕСА_8)

12)ОСОБА_13 (АДРЕСА_5).

В судовому засіданні оголосити перерву до 23.03.2017 до 10:00.

Надіслати третім особам копію ухвали та позовної заяви.

Запропонувати третім особам надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гломб Ю.О.