Справа № 10-2112009                    Головуючий І інстанції: Самусь Л.В.

категорія - санкція                        Доповідач:  Карнаух А.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Карнауха А.С.       

суддів: Антипець В.М., Миронцова В.М.

з участю прокурора - Бузакова О.Ю.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу  за  апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого

ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 червня 2009 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Даною постановою  суд обрав запобіжний захід у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309  КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Новочебоксарськ Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи своє рішення, суд послався на те, що хоча ОСОБА_2 і підозрюється  в скоєні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк не більше трьох років, проте він може продовжити злочинну діяльність. перешкодити встановленню істини по справі, ухилитись від слідства та суду.

    Не погодившись з постановою судді, адвокат ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просив її скасувати, оскільки вказані  в постанові підстави обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не  були встановлені та не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Заслухавши доповідача, адвоката який підтримав апеляцію, вважав, що відсутні підстави для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, думку прокурора, який заперечував проти апеляції, вказуючи на характер злочину, дослідивши представлені матеріали кримінальної та судової справ, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 червня 2009 року старшим слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України. 26 червня  2009 року останньому було пред'явлено обвинувачення за незаконне зберігання наркотичних засобів за частиною 1 статті 309 КК України.

Відповідно до статті 148 КПК України, запобіжні заходи є заходами процесуального примусу, які застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою забезпечення належної процесуальної поведінки.

Характер пред'явленного обвинувачення ОСОБА_2, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів, обставини справи, особа обвинуваченого, вказують на обгрунтованість висновків суду про неможливість забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_2 при більш м'якому запобіжному заході.

Порушень процесуального законодавства при обранні міри запобіжного заходу, колегія суддів не встановила. Згідно чинного законодавства, приймаючи рішення за апеляцією по даній категорії справ, суд не має права висловлювати думку щодо достовірності, достатності доказів, доведеності обвинувачення, ролі та ступеню участі заарештованого у вчиненні злочину.           

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 148, 155, 165-2, 382, 366, 379 Кримінально-процесуального кодексу України,  колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляцією адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення, а   постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 червня 2009 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому  ОСОБА_2 -  без змін.

Судді:

          А.С. Карнаух                       В.М. Антипець                        В.М. Миронцов