Судове рішення #62160598

Справа № 1-п-44/2010

Провадження № б/н

Татарбунарский районный суд Одесской области

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

26.05.2010г.Татарбунарский районный суд Одесской области в со¬ставе :

председательствующего - судьи при секретаре с участием прокурора адвоката

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары Одесской области представление следователя СО Татар- бунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 об осво¬бождении от уголовной ответственности в отношении

ОСОБА_2, 10.06.1993 года рож¬дения, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, допризывника, холостого, учаще¬гося Татарбунарского ПТАУ, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2Леона Попо¬ва^, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ОСОБА_2 досудебным следствием обвинялся в том, что, он 12.03.2010 года, примерно в 1 час, находясь в комнате №6 общежития Татарбунарского профессионального технического аграрно¬го училища, расположенного по ул.Степовой,1 в г.Татарбунары Одесской области, в которой он проживал, при внезапно возникшем умысле, на¬правленном на похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_3, вос¬пользовавшись тем, что он спал, тайно похитил мобильный телефон «Но- киа» 5130, стоимостью 900 грн., с находящимся в указанном телефоне электронным чипом активации мобильной связи «Киев Стар», стоимостью 25 грн., на счету которого отсутствовали деньги, принадлежащие Про¬дан А. К., чем причинил своими действиями потерпевшему ущерб на общую сумму 925 грн.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, по признакам тайное похищение чужого имущества (кража).

ОСОБА_2 вину свою признал полностью и в судебном заседании было установлено, что ранее он не судим, имеет постоянное место жи¬тельства, положительно характеризуется по месту учебы, полностью возместил ущерб потерпевшему.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, а также то, что его действиями, имеющими признаки преступления, не причинено тяжких последствий, суд считает, что привлечение ОСОБА_2 к уго¬ловной ответственности является нецелесообразным в связи с изменени¬ем обстановки. Так, правильная, объективная оценка своего поведения после совершения преступления, а также способ жизни подсудимого дают


суду основания считать, что это лицо перестало быть общественно опасным и в отношении него возможно прекратить уголовное дело в свя¬зи с изменением обстановки в силу ст.48 УК Украины.

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ст.185 ч.1 УК Украины прекратить.

Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде под¬писки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд в течение семи суток со дня его вынесения через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Сивоконь























Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація