КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/676/15-ц

Провадження № 2/391/319/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши заяву Представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Компаніївського районного суду Кіровоградської області із заявою про повернення судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., посилаючись на ту обставину, що ухвалою суду від 27.10.2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернуто для подання до належного суду, а тому просить повернути судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 27.10.2015 року, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто за підсудністю.

23.12.2015 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення  сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий  збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши заяву, матеріали які  були додані до позову та  квитанцію про сплату судового збору, вважаю за необхідне повернути суму судового збору,  сплаченого згідно платіжного доручення № PROM8BQPPL від 28.07.2015 року у розмірі 243,60 грн.

Керуючись п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 208 - 211 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В  :

Заяву приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути приватному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» -  243 грн. 60 коп. судового збору сплаченого 28.07.2015 року згідно платіжного доручення № PROM8BQPPL.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                     В.С. Червонописький