Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа № 2-а-25/2010

УХВАЛА

3 лютого 2009 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Жаворонок В.П.

при секретарі Рибалко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Тростянецької міської ради, Тростянецької міської ради, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Комунжитло» Комунального підприємства «Тростянецьке ЖЕУ» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради про визначення статусу гуртожитку для проживання одиноких громадян та Тростянецької міської ради про надання гуртожитку статусу соціального житла, скасування даних рішень,

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена справа була призначена до розгляду на 3 лютого 2009 року, під час розгляду якої позивач ОСОБА_4 заявила клопотання про надання часу для ознайомлення з документами, які були подані Тростянецькою міською радою. Дане клопотання підтримали інші позивачі. Суд задовольнивши дане клопотання, надав час для ознайомлення з документами, оголосивши перерву до 14 год. 30 хв. 3лютого 2009 року.

Як було встановлено за час перерви позивачі та їх представник не знайомилися зі справою.

Після оголошеної перерви позивачі та їх представник в судове засідання не з'явилися без поважних причин, причини неявки не повідомили і не звернулися до суду із заявою про судовий розгляд за їх відсутності.

Відповідно до п.8 ч.І ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

При таких обставинах справи, враховуючи те, що всі позивачі та їх представник після закінчення перерви в судове засідання не з'явилися без поважних причин, причини неявки не повідомили і не звернулися до суду із заявою про судовий розгляд за їх відсутності, під час оголошеної перерви зі справою не знайомилися, тому суд розцінює їх неявку навмисним затягуванням судового розгляду справи та вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Ухвалою судді Тростянецького райсуду Сумської області від 20 листопада 2008 року по даній справі був забезпечений позов, а саме: зупинено дію рішення виконкому Тростянецької міської ради Сумської області №135 від 14.08.2007 року «Про визначення статусу гуртожитку по вул.Заводська, 1 м.Тростянець Сумської області, як гуртожитку для проживання одиноких громадян»; зупинено дію рішення Тростянецької міської ради №264 від 16.10.2008р. «Про надання гуртожитку по вул.Заводська,1 м.Тростянець статусу соціального житла»; заборонено виконавчому комітету Тростянецької міської ради приймати будь-яке рішення щодо зміни статусу гуртожитку по вул.Заводській, 1 в м.Тростянець Сумської області та розподілу житла відповідно до положень за Законом України «Про житловий фонд соціального призначення». Зважаючи на те, що позов залишається без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.І ст.155 КАС України,суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчсг: комітету Тростянецької міської ради, Тростянецької міської ради, 3-г особа без самостійних вимог на стороні відповідача:Дочірної підприємство «Комунжитло» Комунального підприємства «Тростянецьке ЖЕУ» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради про визначення статусу гуртожитку для проживання одиноки | громадян та Тростянецької міської ради про надання гуртожитку статури соціального житла, скасування даних рішень, залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову згідно ухвали судді Тростянецького райсуду Сумської області від 20 листопада 2008 року, якою:

Ззупинено дію рішення виконкому Тростянецької міської ради Сумської області №135 від 14.08.2007 року «Про визначення статусу гуртожитку по вул.Заводська,1 м.Тростянець Сумській області, як гуртожитку для проживання одиноких громадян»;

Зупинено дію рішення Тростянецької міської ради №264 від 16.10.2008 р. «Про надання гуртожитку по вул.Заводська,1 м.Тростянець статусу соціального житла»;

Заборонено виконавчому комітету Тростянецької міської ради приймати будь-яке рішення щодо зміни статусу гуртожитку вул.Заводській,1 в м.Тростянець Сумської області та розподдп житла відповідно до положень за Законом України «Про житлсзи фонд соціального призначення».

Копію ухвали для відома направити виконкому Тростянецької міської ради та Тростянецькій міській раді Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційнЯ інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя