Справа № 2-1091/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    14 травня 2009 року Жовтневий районний  суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Шиянової Л.О.  

при секретарі –  Тарасенко К.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулося ВАТ по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” (далі ВАТ „Харківміськгаз”) з позовною заявою до суду та прохає постановити рішення в силу якого стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті послуг постачання природного газу і його транспортування, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 являються абонентами ВАТ „Харківміськгаз”, отримували природній газ для користування газовими приладами, але за період з 1998 по 01.10.05 року не здійснювали оплату за газопостачання, у результаті чого утворилась заборгованість у сумі 616 грн. 39 коп., та у період з 01.10.05 по 01.10.08р. у сумі 495 грн. 40 коп., що разом складає  1 111 грн. 79 коп. За вказаний період  заяв та скарг від відповідачів на адресу позивача у зв’язку з наданням послуг не належної якості не надходило, добровільно відповідачі заборгованість не погашають.

У судовому засіданні представник позивача з’явилась, надала заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв’язку з частковою оплатою боргу, а саме за період з 01.10.05 по 01.10.08р. в сумі 495 грн. 40 коп. та просила суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 616 грн. 39 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а на користь      держави - судовий збір.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

    Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, перевіривши матеріали справи, враховує, що позов не підлягає задоволенню.

    Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та мешкають АДРЕСА_1 Цей факт підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім’ї та реєстрації.

    Відповідачі мають заборгованість  по сплаті за послуги з газопостачання у з 1998 по 01.10.05 у сумі 616 грн. 39 коп., що підтверджується відомістю нарахувань та сплати з газопостачання.

Відповідно до ст. 257, 267 ЦК України, загальна позовна давність, тобто строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, складає три роки. Оскільки поважності причини пропуску позовної давності позивач не навів, то суд застосовує строк позовної давності до боргу за період з 1998 по 01.10.2005р. в сумі 616  грн. 39 коп. і в цій частині позову відмовляє.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 14. 04. 2004 року № 476) споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 4. 57, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 229, ЦПК України,  256, 257 ЦК України,  ст.ст. 64,67, 68, 162 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ВАТ „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання за період з 1998 по 01.10.05 р. у сумі 1 111 (одна тисяча сто одинадцять) грн. 79 коп. а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення   – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії, або оскаржено у загальному порядку, передбаченому ЦПК України

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.      

Суддя -                                       Шиянова Л.О.