Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #621561928

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. Справа № 925/1684/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.11.2023 (повний текст складено 14.11.2023)

у справі №925/1684/21 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватав»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедрата-Скляр Наталії Миколаївни

про визнання недійсним договору та скасування рішення.


ВСТАНОВИВ:


Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватав» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранссервіс 2018», в якому просило:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 26.11.2021, а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 1606 кв. м, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Козачанська (Маркса Карла), 32, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватав» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротранссервіс 2018», посвідчений приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М. 26.11.2021 та зареєстрований в реєстрі за №3964;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 61885362 від 26.11.2021, номер запису про право власності 45306814.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватав», маючи непогашену заборгованість перед Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» по кредитному договору №011/21444/00596192 від 15.07.2019, що встановлена рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі №925/150/21, відчужило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранссервіс 2018» на підставі договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 26.11.2021 комплекс нежитлових будівель, розташованих за адресою: Черкаська обл., Звенигородський р-н., м. Звенигородка, вулиця Маркса Карла, будинок 32 за заниженою ціною. Вказаний договір укладений Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватав» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротранссервіс 2018» з метою ухилення від виконання грошового зобов`язання перед Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» всупереч принципам верховенства права і добросовісності, з порушенням публічного порядку і прав позивача, тому має бути визнаний судом недійсним в силу ст. ст. 203, 215, 228 ЦК України.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 17.12.2021 та 15.03.2022 відкрито провадження у справі №925/1684/21, призначено підготовче засідання, призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу та зупинено провадження.

22.08.2023 до суду надійшов висновок експерта №428/22-23 від 18.08.2023 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалами суду від 31.08.2023 та 26.09.2023 поновлено провадження у справі №925/1684/21, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладене до 07.11.2023, викликано в підготовче засідання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Андрія Рубеля для надання пояснень щодо висновку експерта.

Позивачем до суду 06.11.2023, зокрема, подано клопотання про призначення у справі товарознавчої експертизи.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.11.2023 (повний текст складено 14.11.2023) призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі №925/1684/21.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранссервіс 2018» 27.11.2023 за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду.

Також в апеляційній скарзі викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 апеляційну скаргу у справі №925/1684/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С. І.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справ №925/1684/21 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає з необхідне витребувати матеріали справи №925/1684/21 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1684/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватав» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранссервіс 2018», третя особа приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна, про визнання недійсним договору та скасування рішення.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №925/1684/21 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.




Головуючий суддя В.В. Шапран


Судді В.В. Андрієнко


С.І. Буравльов



  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 09.12.2021
  • Номер:
  • Опис: заява про поновлення строку для подачі відзиву
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2022
  • Дата етапу: 13.01.2022
  • Номер:
  • Опис: заява про витребування доказів
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2022
  • Дата етапу: 04.02.2022
  • Номер:
  • Опис: призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2022
  • Дата етапу: 14.03.2022
  • Номер:
  • Опис: заява про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2022
  • Дата етапу: 04.10.2022
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2022
  • Дата етапу: 10.11.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та скасування рішення
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2022
  • Дата етапу: 22.06.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та скасування рішення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2022
  • Дата етапу: 30.05.2022
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2022
  • Дата етапу: 25.08.2022
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 25.08.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 12.08.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 12.08.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер:
  • Опис: призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2022
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2022
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та скасування рішення
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та скасування рішення
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер:
  • Опис: надання роз'яснення та додаткових матеріалів
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер:
  • Опис: клопотання експерта
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер:
  • Опис: надання роз'яснення та додаткових матеріалів
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 925/1684/21
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 27.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація