У Х В А Л А
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
головуючого |
Кармазіна Ю.М., |
|
|
|
|
суддів |
Коротких О.А. і Школярова В.Ф., |
|
|
|
|
за участю прокурора |
Матюшевої О.В. |
|
|
|
|
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 04 серпня 2009 року кримінальну справу за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок апеляційного суду Херсонської області від 30 березня 2009 року.
Вказаним вироком
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше судимого:
- 09 лютого 2001 року за ч.3 ст.81, ч.2 ст.141, ч.1 ст. 229 -6 КК України на 4 роки позбавлення волі;
-03 березня 2006 року за ст. 395 КК України на 2 місяці арешту,
засуджено за ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст.115 КК України на десять років позбавлення волі.
Як визнав установленим суд, злочин вчинено засудженим ОСОБА_1 за таких обставин.
25 лютого 2008 року, приблизно об 11 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті неприязних стосунків, діючи з умислом на позбавлення життя малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, взявши останнього за ноги, виштовхнув через відкриту кватирку, внаслідок чого потерпілий впав з висоти шостого поверху на асфальтовану площадку, проте злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому була завчасно надана медична допомога.
Зазначена кримінальна справа призначена до касаційного розгляду за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2
Під час розгляду справи прокурор заявив клопотання про зняття справи з касаційного розгляду і направлення справи до апеляційного суду для виконання вимог ст.ст. 350 - 353 КПК України.
Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, колегія суддів вважає, що справу слід зняти з касаційного розгляду з таких підстав.
Відповідно до ст. ст. 386-387 КПК України, касаційні скарги і подання на вироки, ухвали і постанови апеляційного суду, постановлені ним як судом першої інстанції, можуть бути подані протягом одного місяця з моменту проголошення вироку чи оголошення ухвали або постанови, через суд, який їх постановив.
Зміст касаційних скарг і подання повинні відповідати вимогам, зазначеним у статті 350 КПК України.
Як убачається з матеріалів справи, законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_3 подала до апеляційного суду заперечення на касаційні скарги, датоване 11 квітня 2009 року, яке зареєстроване в суді 15 травня 2009 року і в якому фактично оскаржила вирок суду в частині вирішення цивільного позову ( т.2 а.с 277-281 ).
Проте, зазначені обставини залишилися поза увагою суду, а тому вказана кримінальна справа підлягає зняттю з касаційного розгляду і направленню до суду, який постановив зазначене рішення, для виконання вимог, передбачених ст.ст. 350 - 353 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 388,392 КПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
зняти кримінальну справу щодо ОСОБА_1 з касаційного розгляду і направити її до апеляційного суду Херсонської області для виконання вимог ст. ст. 350 - 351 КПК України.
с у д д і :
Кармазін Ю.М. Коротких О.А. Школяров В.Ф.