Судове рішення #6215452

дело №1-759/2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    08 сентября 2009 года Октябрьский районный суд гор. Харькова в составе:     председательствующего судьи                 Срокиной И.И.,

        при секретаре                     Ивановой И.М.,

        с участием прокурора                 Кадыгроб В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Жаркин, Кзыл-Туйского района, Кокчетавской области, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, замужем, не работающей, ранее не судима, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

             в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч.1,3 ст.358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

   ОСОБА_1 работая монтажником цеха 90 государственного предприятия «Харьковский приборостроительный завод им. Шевченко», на основании удостоверения о командировке №265 от 15.06.2006 года,   была командирована в г. Кузнецовск Ровенской области. 16.06.2006 года ОСОБА_1 используя банковскую платежную карточку НОМЕР_1 получила в банкомате «ПУМБ» денежные средства на командировочные расходы в сумме 3600 грн., которые были переведены предприятием на ее счет в банке. Находясь в период с 19.06.2006 года по 16.07.2006 года в г. Кузнецовске, ОСОБА_1 израсходовала часть выданных ей средств : на проезд 219,87 грн., суточное обеспечение 700 грн. и на проживание на съемной квартире на сумму 840 грн., а неизрасходованную часть денежных средств решила присвоить.

            Далее с целью сокрытия совершаемого ею преступления – присвоения денежных средств, ОСОБА_1 приобрела у ведущего инженера-электроника ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» ОСОБА_2. находившегося с ней в командировке, фиктивные документы о проживании в гостинице, а именно поддельные квитанции №542 от 20.06.2006 года и №623 от 12.07.2006 года, а также фискальные чеки, на которых имелись оттиски штампа и печати гостиницы «Электрон» в г. Кузнецовске, в которые  внесла заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала в указанной гостинице, хотя в указанный период времени в гостинице «Электрон» ОСОБА_1 не проживала и услуги проживания в указанной гостинице не оплачивала.

            Вернувшись из командировке, ОСОБА_1 18.07.2006 года предоставила в ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» подложные документы- квитанции №542 от 20.06.2006 года, №623 от 12.07.2006 года и фискальные чеки к ним о проживании и об оплате проживания в гостинице на общую суму 2673 грн., подтвердив расходование денежных средств предприятия и возвратив в кассу предприятия денежные средства в сумме 1833 грн., которые она должна была возвратить предприятию, чем ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» был причинен ущерб на указанную суму.  

            Кроме того, ОСОБА_1 работая монтажником цеха №90 государственного предприятия «Харьковский приборостроительный завод им. Шевченко», на основании удостоверения о командировке №265 от 15.06.2006 года,   была командирована в г. Кузнецовск Ровенской области. 16.06.2006 года ОСОБА_1 используя банковскую платежную карточку НОМЕР_1 получила банкомате «ПУМБ» денежные средства на командировочные расходы в сумме 3600 грн., которые были переведены предприятием на ее счет в банке. Находясь в период 19.06.2006 года по 16.07.2006 года в г. Кузнецовске, ОСОБА_1 израсходовала часть выданных ей средств на проезд 219,87 грн., суточное обеспечение 700 грн. и на проживание на съемной квартире на сумму 840 грн., а неизрасходованную часть денежных средств решила присвоить.

            Далее с целью сокрытия совершенного ею преступления – присвоения денежных средств, ОСОБА_1 приобрела у ведущего инженера-электроника ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» ОСОБА_2. находившегося с ней в командировке, фиктивные документы о проживании в гостинице, а именно поддельные квитанции №542 от 20.06.2006 года и №623 от 12.07.2006 года, а также фискальные чеки, на которых имелись оттиски штампа и печати гостиницы «Электрон» в г. Кузнецовска, в которые  внесла заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала   в этот  период времени в гостинице «Електрон» и заплатила за проживание деньги в сумме 2673 грн., тем самым совершив подделку документа, которое выдается или удостоверяется предприятием, учреждением организацией и предоставляет права или освобождает от обязанностей.

            Вернувшись из командировки, ОСОБА_1 18.07.2006 года предоставила в ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» подложные документы- квитанции №542 от 20.06.2006 года, №623 от 12.07.2006 года и фискальные чеки к ним о проживании и об оплате проживания в гостинице на общую суму 2673 грн., подтвердив расходование денежных средств, что освободило ее от обязанности вернуть ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» денежные средства в сумме 1833 грн., которые ей были выданы на командировочные расходы.

             

            Кроме того, ОСОБА_1 работая монтажником цеха № 90 государственного предприятия «Харьковский приборостроительный завод им. Шевченко», на основании удостоверения о командировке №265 от 15.06.2006 года, она была командирована в г. Кузнецовск Ровенской области. 16.06.2006 года ОСОБА_1 используя банковскую платежную карточку НОМЕР_1 получила банкомате «ПУМБ» денежные средства на командировочные расходы в сумме 3600 грн., которые были переведены предприятием на ее счет в банке. Находясь в период 19.06.2006 года по 16.07.2006 года в г. Кузнецовске, ОСОБА_1 израсходовала часть выданных ей средств на проезд 219,87 грн., суточное обеспечение 700 грн. и на проживание на съемной квартире на сумму 840 грн., а неизрасходованную часть денежных средств решила присвоить.

            Далее с целью сокрытия совершаемого ею преступления – присвоения денежных средств, ОСОБА_1 приобрела у ведущего инженера-электроника ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» ОСОБА_2. находившегося с ней в командировке, фиктивные документы о проживании в гостинице, а именно поддельные квитанции №542 от 20.06.2006 года и №623 от 12.07.2006 года, а также фискальные чеки, на которых имелись оттиски штампа и печати гостиницы «Электрон» в г. Кузнецовска, в которые  внесла заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала в гостинице в указанный период, хотя   в гостинице «Электрон» ОСОБА_1 не проживала и услуги проживания в указанной гостинице не оплачивала.

            Вернувшись из командировки, ОСОБА_1 18.07.2006 года предоставила в ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» подложные документы- квитанции №542 от 20.06.2006 года, №623 от 12.07.2006 года и фискальные чеки к ним о проживании и об оплате проживания в гостинице на общую суму 2673 грн., подтвердив расходование денежных средств, что освободило ее от обязанности вернуть ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» денежные средства в сумме 1833 грн., которые ей были выданы на командировочные расходы.

 

    В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в преступлениях, в совершении которых она обвиняется, в содеянном раскаялась, подтвердила факт присвоения денежных средств, при установленных судом обстоятельствах.

             Представитель гражданского истца в судебное заседание не явился предоставил суду заявление в котором просил  слушать дело в его отсутствие, гражданский иск заявленный в уголовном деле поддержал в полном объеме и просил о его удовлетворении.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами, а именно данными:

- авансовым отчетом №58 от 18.06.2006 года об использовании командировочных средств. (л.д.33-41);

- фиктивными квитанциями №542 от 20.06.2006 года, №623 от 12.07.2006 года и фискальными чеками к ним о том, что ОСОБА_1 в период с 19.06.2006 года по 16.07.2006 года проживала в гостинице «Электрон» г. Кузнецовска Ровенской области по адресу: микрорайон Южный, 21, на общую суму 2673 грн. (л.д.38-40);

- информацией ОП «Ровенской АЭС» о том, что в общежитиях подразделения работник ГП «ХПЗ» ОСОБА_1 в 2006 году не проживала. (л.д.10);

- информацией Кузнецовской объединенной государственной налоговой инспекции о том, что гостиница «Электрон» г. Кузнецовска Ровенской области, не находится на налоговом учете с 2005 года. (л.д.17);

- информацией Исполнительного комитета Кузнецовского городского совета Ровненской области о том, что в г. Кузнецовске не существует микрорайона Южный, следовательно, не существует адреса Южный, 21. (л.д.16);

- информацией ЕГРПОУ о том, что гостиница «Электрон» в г. Кузнецовске не значится (л.д.15);

     - выпиской филиала «ПУМБ» г. Харькова по карточному счету ОСОБА_1, согласно которой последняя 15.06.2006 года со своего счета сняла денежные средства в сумме 3600 грн. (л.д.96);

      - заключением судебно-почерковедческой экспертизы №372 от 21.07.2009 года, согласно которой рукописные записи в квитанциях №542 от 20.06.2006 года и №623 от 12.07.2006 года на имя Ждановой выполнены ОСОБА_1 (л.д.66);

      - заключением технической экспертизы документов №386 от 23.07.2009 года (л.д.74);

      - протоколом осмотра вещественных доказательств. (л.д. 81,98).  

   Принимая  во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой, в    связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

      Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1  в присвоении чужого имущества и подделке документов является доказанной. При этом суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы  по ч.1 ст. 191 как  присвоение чужого имущества вверенного лицу или находящееся в его ведении, а также в, ч.1,3 ст.358 УК Украины. Как подделка документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией и предоставляет права или освобождает от обязанностей. В целях использования его подделывателем, а также использование заведомо поддельного документа.

       Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

       Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1,  судом не установлено.

                В соответствии со ст. 65 УК Украины, при назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что ей совершено преступление средней степени тяжести, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также вышеуказанные данные о личности подсудимой, и считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

        Заявленный по делу гражданский иск ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» подлежит удовлетворению.  

                Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимую.

       Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства до    вступления приговора в законную силу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить наказание: по

      ч.1 ст.191 УК Украины   в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

      ч.1 ст.358 УК Украины –  в виде  1 года 6 месяцев ограничения свободы.

           ч.3 ст.358 УК Украины –   1 год ограничения свободы.    

            В силу ст.70 УК Украины окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого более строгим, определив к отбытию наказания сроком на 2 ( два) года ограничения свободы.

           В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если она в течение испытательного срока длительностью в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.  

      Взыскать сОСОБА_1  в счет возмещения гражданского иска в пользу ГП «ХПЗ им. Шевченко»   1833  (  одна тысяча восемьсот тридцать три) грн.

                Взыскать судебные издержки в размере 1083 (одну тысячу восемьдесят три) гривны 46 копеек со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги (в т.ч. НДС).

                Взыскать судебные издержки в размере  541,44( пятьсот сорок одну) гривну 73 коп со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги (в т.ч. НДС).

                Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья                                                                  И.И. Срокина

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація