- Позивач (Заявник): Дніпровська міська рада
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаін"
- Представник позивача: Адвокат Ревта Денис Леонідович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтенс"
- Представник апелянта: Деркач Денис Вікторович
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтенс"
- Представник скаржника: Деркач Денис Вікторович
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Промтенс"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ФАІН"
- Представник апелянта: Удовицький Євгеній Миколайович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ СІТІ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про забезпечення доказів
05.12.2023 Справа № 904/6234/23
за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро
до Відповідач-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАІН", м.Дніпро
Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕНС", м.Дніпро
про визнання правочину недійсним
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпровська міська рада (далі-Позивач) 28.11.2023 року звернулася з позовом до Відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН" та Відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕНС", в якому просить суд:
1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, номер 5702, виданий від 21 вересня 2023, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренком Р.О., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАІН» (код ЄДРПОУ 33639753) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕНС» (код ЄДРПОУ 45322040).
2. Припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕНС» (код ЄДРПОУ 45322040) на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 2800725212020: закінчений будівництвом об`єкт, комплекс, загальною площею 10674.9 кв.м., розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, шляхом скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕНС» (код ЄДРПОУ 45322040) на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 2800725212020: закінчений будівництвом об`єкт, комплекс, загальною площею 10674.9 кв.м., розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:03:286:0049.
3. Судові витрати по веденню справи покласти на Відповідачів.
01.12.2023 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.
У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 05.12.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.12.2023 на 10:30 год.
Разом з позовною заявою Позивач подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд застосувати заходи забезпечення доказів у справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАІН» (код ЄДРПОУ 33639753) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕНС» (код ЄДРПОУ 45322040) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, номер 5702, виданий від 21 вересня 2023 року, укладеного між Відповідачами, шляхом витребування у ТОВ «ФАІН» договір купівлі-продажу, номер 5702, виданий від 21 вересня 2023 р., посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренком Р.О., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАІН» (код ЄДРПОУ 33639753) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕНС» (код ЄДРПОУ 45322040) стосовно продажу об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 2800725212020: закінчений будівництвом об`єкт, комплекс, загальною площею 10674.9 кв.м., розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12 (оригінал - для огляду суду, та копію для долучення до матеріалів справи); у ТОВ «ПРОМТЕНС» оригіналів платіжних доручень про сплату на користь ТОВ «ФАІН» договірної ціни за договором номер 5702 від 21 вересня 2023 щодо купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12.
В обґрунтування заяви про забезпечення доказів Позивач посилається на те, що у справі про визнання недійсним договору купівлі-продажу, обов`язковому дослідженню підлягає сам договір купівлі продажу, у конкретному випадку купівлі-продажу, номер 5702, виданий від 21 вересня 2023, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренком Р.О., укладений між Відповідачами, про відчуження об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 2800725212020.
Враховуючи, що Дніпровська міська рада не є стороною оспорюваного договору, а примірники договорів зберігаються у його сторін, тобто Відповідачів та нотаріуса, яким його посвідчено, Дніпровська міська рада не володіє засобами, які дають змогу отримати належним чином завірену копію оспорюваного договору самостійно.
Так, згідно положень до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості про вчинені нотаріальні дії становлять предмет нотаріальної таємниці, що виключає отримання таких відомостей за зверненням Дніпровської міської ради або за адвокатським запитом.
Відомості про наявність оспорюваного договору Позивачу стали відомі з інформації, внесеної до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно з ст.8 Закону України «Про нотаріат» - довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Крім того, з метою перевірки обставин, які вказують на реальність чи фіктивність оспорюваного правочину, а саме ціни договору (ринкова/неринкова), наявності чи відсутності оплати ціни контрагентом боржника, для вирішення справи за позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21 вересня 2023 року, укладеного між Відповідачами, доцільним є витребування від Відповідачів документального підтвердження сплати договірної ціни за майно, передане за цим договором.
Враховуючи, що Дніпровська міська рада не є стороною оспорюваного договору, а документи на підтвердження взаєморозрахунків між сторонами договору наявні лише у сторін договору, отримати платіжні доручення чи інші документи на підтвердження реальності взаєморозрахунків між сторонами оспорюваного договору, можливо лише від ТОВ «ФАІН» або ТОВ «ПРОМТЕНС».
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Частинами 1-2 ст. 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 74, 110, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Дніпровської міської ради про забезпечення доказів задовольнити.
Застосувати заходи забезпечення доказів у справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАІН» (код ЄДРПОУ 33639753) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕНС» (код ЄДРПОУ 45322040) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, номер 5702, виданий від 21 вересня 2023 року, укладеного між Відповідачами, шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАІН» договір купівлі-продажу, номер 5702, виданий від 21 вересня 2023 р., посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренком Р.О., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАІН» (код ЄДРПОУ 33639753) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕНС» (код ЄДРПОУ 45322040) стосовно продажу об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 2800725212020: закінчений будівництвом об`єкт, комплекс, загальною площею 10674.9 кв.м., розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12 (оригінал - для огляду суду, та копію для долучення до матеріалів справи); у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕНС» оригіналів платіжних доручень про сплату на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАІН» договірної ціни за договором номер 5702 від 21 вересня 2023 щодо купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Б. Кеся
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2023
- Дата етапу: 15.12.2023
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2023
- Дата етапу: 25.12.2023
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2023
- Дата етапу: 08.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2024
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2023
- Дата етапу: 22.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2024
- Дата етапу: 16.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 31.01.2024
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Зупинення провадження у справі
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2024
- Дата етапу: 08.03.2024
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2024
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2024
- Дата етапу: 21.03.2024
- Номер:
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.03.2024
- Дата етапу: 06.06.2024
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 17.07.2024
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 17.07.2024
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер:
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 904/6234/23
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кеся Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 01.10.2024