01.04.2010

Справа № 2-0-46/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Крамаренко Т.В., при секретареві - Пучко І.В., за участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір’ю - ОСОБА_3, померлою 03.01.2010 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину.

Проте, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки в написаннях прізвища померлої існує розбіжність, а саме в Свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як «Жукова» а в актовому записі про смерть «Форманюк».

Оскільки зазначена невідповідність заважає заявнику реалізувати свої права на спадкове майно, просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю - ОСОБА_3, померлою 03.01.2010 року.

В судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи - другої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, сповіщений належним чином. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

03.01.2010 року померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1, як син померлої.

Проте, при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено у зв'язку з тим, що в написаннях прізвища померлої існує розбіжність, а саме в Свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено як «Жукова» а в актовому записі про смерть «Форманюк».

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника оскільки вказана невідповідність в документах заважає заявнику реалізувати свої права на спадкове майно.

В судовому засіданні при аналізі наданих документів, а також відповідно до показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_3 є матір’ю заявника - ОСОБА_1.

Таким чином заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 212, 214, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2010 року є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя