Справа № 2-799/09                              

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

06 жовтня року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                    

при секретарі                             Ємець Р.Ю.                                                                  

                     з участю позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовомОСОБА_1  до Ланнівської сільради  про продовження строку для оформлення спадщини, -

                                                          У  С  Т  А  Н О  В  И  В  :

Позивач просить суд   визначити   додатковий строк, пропущений  з поважних причин, достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини,  на яку він  має право за заповітом покійної – ОСОБА_2

У позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його  бабуся - ОСОБА_2 яка  проживала вАДРЕСА_1 . За життя-04.02.2005 р. бабусею був складений заповіт, посвідчений секретарем  виконкому Ланнівської сільської ради 04.02.2005 р. та зареєстрований в реєстрі за № 29. Відповідно до даного заповіту бабуся заповіла   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , усе  своє  майно  де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати  на день смерті і на що вона за Законом  матиме право. Після смерті своєї бабусі він переніс душевне потрясіння і не зміг вчасно в передбачений законодавством шестимісячний термін подати відповідну заяву про прийняття спадщини до Карлівської державної нотаріальної контори. Більше того, йому не було відомо про  існування заповіту на його користь та про обов*язкову необхідність переоформлення спадщини, в тому числі будинку з господарськими будівлями та спорудами поАДРЕСА_1 Про своє порушене право  та про неможливість переоформлення спадку йому стало відомо лише після  звернення до Карлівської державної нотаріальної контори, державний нотаріус якої довів до відома , що ним пропущений шестимісячний термін, визначений законодавством  для прийняття спадщини і  відповідно, він не має можливості провести державну реєстрацію свого права власності на заповідане нерухоме майно в ПП БТІ «Інвентаризатор». Він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як фактично не знав про наявність заповіту на свою користь і  відповідно, не міг знати про його порушені права в частині прийняття спадщини. Крім того, після смерті своєї бабусі він сам дуже хворів, що завадило вчасно звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини  із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які б мали право на обов*язкову частку у спадщині відповідно до ст.. 1241 ЦК України, відсутні. Також відсутні особи , які  проживали  зі спадкодавцем однією сім’єю не менш  як п»ять років до часу відкриття спадщини.  

  В судовому засіданні позивач підтримала позов і просить його задовольнити.

      Представник відповідача до суду не з’явився, але є заява в якій не заперечує  проти задоволення позову і просять справу розглядати без його участі .

  Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява  обгрунтована  і підлягає задоволенню.

    Оскільки, позивач пропустив строк для пред»явлення заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і іншим шляхом окрім суду вирішити дане питання не можливе, то суд вважає за можливе позов задовольнити і надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

     Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1270 ЦК України, ст.ст. 60, 130 , 209, 212, 215 ЦПК України, суд –                                                          

              В   И   Р   І   Ш   И   В   :

                       Позов   ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження додатковий  строк тривалістю в два місяці, пропущений  з поважних причин,  для подання  ним заяви про прийняття спадщини,  на яку він маю право за заповітом покійної – ОСОБА_2

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів  з  дня   проголошення  рішення . Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.                        

                    Суддя