Справа № 2-797 / 2009 р.                                                       РІШЕННЯ
  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     06 жовтня  2009 року . Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                                   головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                       при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                                                      з участю позивача                    ОСОБА_1                                               розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської  ради про визнання права власності на гараж,  -                        

 У С Т А Н О В И В :

      Позивач просить суд в изнати за   ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право власності  на гараж №913 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в порядку  спадкування за законом  після смерті ОСОБА_2, право власності  на гараж № 913, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1      

У позовній заяві посилаючись на те, що 13.04.1974 року між   ОСОБА_1 ( дівоче прізвище  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 був укладений шлюб, в зв’язку з чим відділом реєстрації актів цивільного стану  Карлівського районного управління юстиції Полтавської області видане свідоцтво про одруження ( серія 1-КЕ № 265444) та зроблено актовий запис за № 38. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  її чоловік, ОСОБА_2, помер, про що відділом  РАЦС Карлівського РУЮ  Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_1 р. зроблено відповідний  актовий запис за № 21. ОСОБА_1, юридично прийняла спадщину  шляхом подачі заяви  про прийняття спадщини  у Карлівську державну нотаріальну контору  до шести місяців  з дня  смерті чоловіка, в результаті чого   Карлівською державною нотаріальною конторою  здійснено реєстрацію спадкової справи ( витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.02..2008 р.). На даний час нею здійснюється оформлення її спадкових прав в Карлівській державній нотаріальній конторі  стосовно квартири,  в якій вони спільно мешкали з померлим як  подружжя за адресою : АДРЕСА_1 . Іншу частину спадкового  майна , а саме :  АДРЕСА_2 вона не має змоги переоформити, в зв»язку  з відсутністю на померлого  правовстановлюючого документа – свідоцтва  про право власності, хоча фактично вона  користується  цим гаражем. Більше того , вищезазначений гараж  побудований у відповідності до  вимог чинного законодавства після отримання дозволу на проведення його будівництва, але померлим не виготовлялися правовстановлюючі документи (рішення  Карлівської міської ради від 14.10.1980 р. № 119). ПП КБТІ «Інвентаризатор» виготовив на  зазначений об»єкт нерухомості технічний паспорт станом  на 23.03.2009 р. ( інвентаризаційна справа  № 61). Позивач, дружина померлого,  є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2, так як  дочка померлого – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р., тобто у визначений  законом строк, подала до Карлівської держнотконтори заяву про відмову від спадщини  вищевказаного спадкодавця , яка не була нею відкликана в шестимісячний термін з дня  відкриття цієї спадщини. Більше ніяких інших заяв про прийняття спадщини  чи про відмову від спадщини в шестимісячний  термін з дня відкриття спадщини  до Карлівської держнотконтори не надходило( лист Карлівської держнотконтори від  11.08.2009 р.). На даний час вона не має змоги отримати в Карлівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на гараж по причині  відсутності на померлого  правовстановлюючого документа   – свідоцтва  про право власності. Відповідно до положень чинного Цивільного кодексу України , визнання за нею права власності  в порядку спадкування на АДРЕСА_2можливе лише  на підставі судового рішення. Тому вона  змушена звертатися до суду з вищевказаною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач підтримала  позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшло повідомлення, про те, що не заперечує проти задоволення позову і просять справу розглядати у його  відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                    

Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути визнане  лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 130, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд,-                                          

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.            

1. Визнати за   ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., при його житті право власності  на гараж №913 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

    2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в порядку  спадкування за законом  після смерті   її чоловіка – ОСОБА_2, право власності  на гараж № 913, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1      

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                Суддя