Справа № 2-794/ 2009р РІШЕННЯ
                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                  

  05  жовтня 2009 р. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                           Жмурка П.Я.                                

при секретарі                                    Шаршонь Т.М.                                                                              з участю позивача                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепенської    сільської ради Новосанжарського району про    визнання права власності на земельну  ділянку   в порядку успадкування  -                                        

У С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд  визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2, розміром  8,76 га,  розташовану на території Малоперещепинською сільської ради  Новосанжарського району Полтавської області ( державний акт серія НОМЕР_1, виданий  03.09.2002 р.  Малоперещепинською сільською радою) в порядку спадкування за законом  як за донькою  ОСОБА_3 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 р., отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.10.2008 р. після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. своєї матері- ОСОБА_2.

У  позовній заяві  позивач посилається на те, що  її покійній  бабусі –ОСОБА_2  на підставі державного  акту на право власності  на землю ( серія  НОМЕР_1), виданого  03.09.2002 р. на підставі  2 сесії  двадцять четвертого скликання Малоперещепинської сільської ради, належала земельна ділянка  розміром 8,76 га , яка розташована на території  Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області . Після смерті її бабусі- ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 р., її мати – ОСОБА_3  успадкувала за законом  вищезазначену земельну ділянку , в зв»язку з чим Карлівською державною нотаріальною конторою  було видано свідоцтво про право на спадщину  за законом від 09.10.2008 р. за НОМЕР_2. Але її мати не встигла  виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку на своє ім»я , в зв»язку  зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,  про що в книзі реєстрації  смертей  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.  відділом  РАЦС Карлівського РУЮ  зроблено відповідний актовий запис за № 299. ОСОБА_1, 02.12.2008 р., тобто в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини,  була подана заява про прийняття спадщини після  померлої матері. Окрім неї  – дочки померлої, спадкоємцями першої черги являються  її брат – ОСОБА_4, який  у встановленому законом порядку  02.12.2008 р. подав заяву до Карлівської державної нотаріальної контори про відмову в прийнятті спадщини, та її батько – ОСОБА_5, яким теж  02.12.2008 р. була подана до Карлівської державної нотаріальної контори відповідна заява про відмову в прийнятті спадщини. Інших спадкоємців першої черги немає. Таким чином,   донька померлої, являється  єдиним спадкоємцем за законом, що також підтверджується листом Карлівської державної нотаріальної контори  від 27.07.2009 р за № 428. В нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на земельну ділянку вона не має можливості, так як її мати за життя не встигла виготовити державний  акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на своє ім»я, в зв»язку зі смертю. Обов»язковість подання  оригіналу цього документу до Карлівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав  передбачена  п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Міністерством юстиції України від 03.03.2004 р. за № 20/5. Карлівська державна нотаріальна контора відмовила їй в оформленні її спадкових прав по причині  відсутності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( лист від  27.07.2009 р. за № 428).

В судовому  засіданні позивач просить суд  задовольнити    позовну  заяву.

Відповідач в судове засідання не з*явився але надіслав лист в якому просить розглянути без них і при вирішенні спору покладаються на розсуд суду .

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                         Оскільки, визнання права власності на визначення часток, необхідне позивачу, для оформлення спадщини, а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути визнане  лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.                 Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,-                              

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.    

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2, розміром  8,76 га,  розташовану на території Малоперещепинської сільської ради  Новосанжарського району Полтавської області ( державний акт серія НОМЕР_1, виданий  03.09.2002 р.  Малоперещепинською сільською радою) в порядку спадкування за законом  як за донькою  ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 р., отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.10.2008 р. після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. своєї матері- ОСОБА_2.

    Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                                                  Суддя