Справа № 2-793/2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И        

02 жовтня  2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                                     головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                                                                   при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                                                                    з участю позивача                     ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1    до Карлівської міської ради   про продовження  строку  на прийняття спадщини, -

                                                                        У  С  Т  А  Н О  В  И  В  :

      Позивач просить суд визначити   ОСОБА_1  додатковий строк, пропущений  з поважних причин, достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини,  на яку він  має право за заповітом покійної –  ОСОБА_2.

      У позовній заяві посилається на те, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся – ОСОБА_2, яка  проживала за адресою:  АДРЕСА_1. За життя - 27 лютого 2004 р. бабусею був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Карлівського  районного  нотаріального  округу Полтавської  області  27 лютого 2004 р. та зареєстрований в реєстрі за №  371. Відповідно до даного заповіту бабуся заповіла    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , усе  своє  майно  де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати  на день смерті і на що вона за Законом  матиме право. Після смерті своєї бабусі він переніс душевне потрясіння і не зміг вчасно в передбачений законодавством шестимісячний термін подати відповідну заяву про прийняття спадщини до Карлівської державної нотаріальної контори. Більше того, бабуся по день смерті проживала з ним  та його  матір»ю в квартирі АДРЕСА_2, перебуваючи фактично на їхньому утриманні. Він   був впевнений, що  на підставі ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який  постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Про своє порушене право  та про неможливість переоформлення спадку йому  стало відомо лише після його  звернення до Карлівської державної нотаріальної контори, державний нотаріус якої довів до його відома, що ним пропущений шестимісячний термін, визначений законодавством  для прийняття спадщини і  відповідно, він не має можливості провести державну реєстрацію свого права власності на заповідане нерухоме майно в ПП БТІ «Інвентаризатор» .  Дочка померлої, а його мати – ОСОБА_3  26.06.2009 р. подала до Карлівської державної нотаріальної контори нотаріально  посвідчену заяву , в якій зазначила, що вона не претендує  на отримання обов»язкової частки  у спадковому майні. Інші спадкоємці, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині відповідно до ст.. 1241 ЦК України, відсутні. Також відсутні особи, які  проживали  зі спадкодавцем однією сім»єю не менш  як п»ять років до часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272  ч.3 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк  для прийняття спадщини з  поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як  фактично весь час до смерті з ним  та його матір»ю, перебуваючи на їхньому утриманні, проживала покійна бабуся і він вважав, що таким чином прийняв спадщину. Крім того, після смерті своєї бабусі він сам дуже хворів, що завадило вчасно звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини  із заявою про прийняття спадщини.

  В судовому засіданні позивач підтримала позов і просить його задовольнити.

      Представник відповідача до суду не з»явилися, але є заява в якій не заперечує  проти задоволення позову і покладається на розсуд суді .

  Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява  обґрунтована  і підлягає задоволенню.

    Оскільки, позивач пропустив строк для пред»явлення заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і іншим шляхом окрім суду вирішити дане питання не можливе, то суд вважає за можливе позов задовольнити і надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1270 ЦК України, ст.ст. 60, 130 , 209, 212, 215 ЦПК України, суд –

            В   И   Р   І   Ш   И   В   :

              Позов  ОСОБА_1. задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк тривалістю в два місяці, пропущений  з поважних причин, для подання    заяви про прийняття спадщини,  на яку він має право за заповітом покійної –  ОСОБА_2.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів  з  дня   проголошення  рішення . Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження .      

                                                        Суддя