Справа № 2-517/ 2009 р

  РІШЕННЯ
    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                        02 жовтня  2009 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі :              головуючого-судді                                        Жмурка П.Я.                          при секретарі                                                 Шаршонь Т.М.  

                        з участю позивача                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1     до Карлівської міської ради      про визнання права  власності на самочинне збудоване нерухоме майно в порядку успадкування за законом, -

                                                                                У С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а» №  1-7 приміщення - пл. 9,2 кв.м.; будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а1» №  1-2 приміщення - пл. 7,0 кв.м.; будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а2» №  1-3 приміщення - пл. 16,5 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, – за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 при його житті. Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування за законом, фактично прийняла спадщину, а саме: самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а» №  1-7 приміщення - пл. 9,2 кв.м.; будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а1» №  1-2 приміщення - пл. 7,0 кв.м.; будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а2» №  1-3 приміщення - пл. 16,5 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і фактично стала власником вищевказаного самочинно збудованого нерухомого майна та визнати право власності за нею на все вищевказане самочинне збудоване нерухоме майно.

    У  позовній заяві  позивач посилається  на те, ОСОБА_1 що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження, видане Полтавським міським відділом РАЦС (актовий запис за № 3270 від 04.06.1993 року), являється рідною дочкоюОСОБА_2 та ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Войнівською сільською радою, Чутівського району (актовий запис за № 90 від 27.12.1967 року).   ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батько ОСОБА_2 помер, про що відділом РАЦС Карлівського РУЮ, Полтавської області було видано свідоцтво про смерть від 03.09.2007 року та зроблено актовий запис № 228.   Після його смерті вона звернулася до Карлівської ДНК із заявою про вступ в спадщину, але свідоцтво про право на спадщину не отримала у зв’язку із тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок та технічний паспорт відсутні.   Так як технічний паспорт на будинок не виготовлявся, вона звернулася із заявою до КП «Інвентаризатор» про виготовлення технічного паспорту та свідоцтва про право власності на житловий будинок.   29.08.2008 року КП «Інвентаризатор» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в якому користувачем записано її покійного батька ОСОБА_2, а свідоцтво про право власності на будинок не видали, так як батько помер, а на померлих такого документу не видають.   Позивачу   було порекомендовано звернутися до суду із заявою визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування за законом.   21.11.2008 року Карлівським районним судом Полтавської області, було винесено рішення по справі № 2-966/2008 р., згідно якого за нею було визнано право власності в порядку успадкування за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав її покійному батькові.   Після цього вона  звернулася до КП «Інвентаризатор» для реєстрації вищевказаного судового рішення. Представник КП «Інвентаризатор» оглянув представлені документи і повідомив, що при виготовленні технічного паспорту, при виїзді по місцю розташування житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, для їх перевірки, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, представником КП «Інвентаризатор» було виявлено самочинно збудоване нерухоме майно. В подальшому на звороті технічного паспорту поставлено штамп про самочинне будівництво, а саме: будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а» №  1-7 приміщення - пл. 9,2 кв.м.; будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а1» №  1-2 приміщення - пл. 7,0 кв.м.; будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а2» №  1-3 приміщення - пл. 16,5 кв.м. З метою узаконення самовільно побудованих будівель, їй було порекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.   Крім неї спадкоємцями за законом є її мати ОСОБА_3, яка подала заяву до Карлівської ДНК про вступ в спадщину. Але після того вдома мати її сказала, що не хоче приймати спадщину після батька, бо вона вже похилого віку, і у разі її смерті, мені прийдеться знову переоформляти спадщину на своє ім’я. У відповідності до ст. 1261 ЦК України «до спадкоємців першої черги відноситься не тільки той з подружжя, що його пережив, а і рідні діти», тобто вона так само має рівні права на спадщину, як і її мати, а тим більше, що вона сама виявляє свою волю про те, щоб після батька вона  успадкувала належне йому майно, про що свідчить і її заява від 15.05.2009 року до Карлівського райсуду про те, що вона відмовляється від належної її частки у спадщині після померлого батька на її користь.   30.10.2008 року Карлівською міською радою Полтавської області, було видано довідку за вих.. № 2042 про те, що  ОСОБА_1, дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім’ї, до якої входить її мати ОСОБА_3та дочка ОСОБА_4

Згідно технічного паспорту вартість самочинного будівництва складає 40415,00 гривень. А саме розрахунок такий: 1). загальна вартість будинку ділиться на загальну площу будинку, отримуємо вартість 1-го кв.м., 2). додаємо загальну квадратуру самовільного будівництва, 3). множимо кількість квадратних метрів самочинного збудованого нерухомого майна на вартість 1 кв.м.,  яке узаконюється, після чого отримуємо вартість самочинного будівництва, а саме: 1). 91954,00 грн. : 74,4 кв.м. = 1235,94 грн/ 1 кв.м.;   2). 16,5 кв.м. + 9,2 кв.м. +7,0 = 32,7 кв.м.; 3). 1235,94 грн. * 32,7 кв.м. =  40415,24 гривень. Звернення до суду із даною заявою про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, викликане нагальною необхідністю, оскільки без такого рішення суду, вона  не матиме можливості успадкувати повністю спадкове майно, яке належить їй за законом.

В судовому  засіданні позивач просить суд  задовольнити    позовну  заяву  і визнати право  власності  на самочинні побудови.                                                       Представник відповідача в судове засідання не з’явився але надав листа в якому не заперечує проти задоволення позову і просить  справу розглянути без  участі їхнього представника.

Суд, заслухавши  пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                    

Оскільки, визнання права власності на самочинне будівництво, необхідне позивачу для оформлення спадщини, а у відповідності зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, може бути визнане лише судом, то суд, вважає можливим встановити право власності на самочинні побудови.    

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 226, 221-223 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.                        

1.Визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а» №  1-7 приміщення - пл. 9,2 кв.м.; будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а1» №  1-2 приміщення - пл. 7,0 кв.м.; будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а2» №  1-3 приміщення - пл. 16,5 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, – за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 при його житті.

2.Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування за законом, фактично прийняла спадщину, а саме: самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а» №  1-7 приміщення - пл. 9,2 кв.м.; будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а1» №  1-2 приміщення - пл. 7,0 кв.м.; будівля яка в технічному паспорті зазначені під літерою «а2» №  1-3 приміщення - пл. 16,5 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і фактично стала власником вищевказаного самочинно збудованого нерухомого майна та визнати право власності за ОСОБА_1на все вищевказане самочинне збудоване нерухоме майно.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                  

                        Суддя