Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62149325


печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43520/16-к

У Х В А Л А

30 вересня 2016 року Колегія суддів Печерського районного суду м. Києва в складі:

головуючої судді Бабенко С.Ш.

суддів Батрин О.В., Підпалого В.В.,

при секретарі Король А.О.,

за участю прокурора Мазурика С.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100060002649 від 08.04.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2016 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Печерського районного суду міста Києва від 07.09.2016р. та відповідно до ст. 35 КПК України у справі визначено колегію суддів у складі: суддів Бабенко С.Ш., Батрин О.В., Підпалого В.В.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось СВ Печерського РУ ГУ Національної поліції України в м. Києві.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.06.2016р. відносно обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який був продовжений на стадії досудового розслідування кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2016р. до 09.09.2016р.

У підготовче судове засідання, призначене на 30.09.2016р. обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, незважаючи на те, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом за зазначеним в обвинувальному акті та додатках до нього мобільному телефону : НОМЕР_1.

З метою забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про доставку в судове засідання обвинуваченого приводом, яке підтримане в судовому засіданні потерпілим та його представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України до обвинуваченого, який не з'явився в судове засідання без поважних причин, суд може з метою вживання заходів для його прибуття застосувати привід.

Враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання обов'язкова, суд вважає за необхідне здійснити його привід, який відповідно до вимог ст.140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Керуючись ст.ст.140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, застосувати привід на 27 жовтня 2016 року о 15 год 00 хв у підготовче судове засідання в приміщення Печерського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: м. Києв, вул. Хрещатик, 42-а.

Організацію виконання ухвали суду про привід обвинуваченого доручити начальнику Печерського РУ ГУ Національної поліції України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва Мазурика С.В.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Ш.Бабенко

Судді О.В. Батрин

В.В. Підпалий



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація