Справа №2-335/2009 р.

                                          РІШЕННЯ            

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

    14 вересня 2009 року Сокальський районний суд Львівської області

в складі головуючого – судді Адамовича М.Я.

при секретарі-Шебец І.С., представник позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що                04.03.1992 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного подружнього життя в них є  неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне  життя з відповідачкою не склалося належним чином, оскільки виникали сварки, непорозуміння. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Представник позивача ОСОБА_1 позивач в судовому  засіданні підтримав позовні вимоги і на їх обґрунтування навів ті ж доводи, що викладені у позовній заяві.

 Відповідачка в судове засідання не з”явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не повідомила про причини неявки, тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення проти якого не заперечує позивач.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з  04.03.1992 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серія ІІІ-СГ № 252210.  

    З оглянутого свідоцтва про народження встановлено, що у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  

Як встановлено в ході розгляду справи, сімейне життя у сторін не склалося  належним чином, оскільки між ними виникали сварки, непорозуміння. Сторони протягом тривалого часу не проживають разом однією сім”єю, не підтримують сімейних відносин.

 Враховуючи той факт, що сторони не проживають однією сім”єю протягом тривалого часу і спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, суд прийшов до висновку,  що сім”я сторін розпалась і надалі її зберігати недоцільно, а шлюб  слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226 ЦПК України п.1 ст.110 Сімейного кодексу України суд,-

                                                       ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований у відділі ЗАГСу Червоноградського міськвиконкому Львівської області 04.03.1992 р., актовий запис № 75 розірвати.

Стягнути  з ОСОБА_2 17 грн. судових витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦСу,  звільнивши від витрат ОСОБА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 Головуючий