Справа № 2-55/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого         - судді Литвина О.В.

при секретарі        - Киричок В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 29.03.2001 року Насташівською сільською радою Рокитнянського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею       

В  обгрунтування своїх вимог посилається на те, що сімейне життя не склалося, в сім»ї часто виникали сварки та скандали і з серпня 2004 року шлюбно-сімейні стосунки між ними були припинені, стали проживати окремо. Вона на даний час перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком і бажає укласти з ним шлюб.

Вважає, що за таких обставин шлюб існує формально, зберегти його не можливо, а тому просить розірвати останній.

Позивач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з»явилася та подала заяву, якою позов підтримала та просила розглянути останній у її відсутності.

Відповідач позов визнав та просить його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється Судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В  судому  засіданні  встановлено,   що сторони  перебувають  у  шлюбі,  який  зареєстрований 29.03.2001 року    Насташівською сільською радою Рокитнянського району    Київської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Сторони проживають окремо з серпня 2004 року, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, спільного бюджету та господарства не ведуть.

На підставі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому судом приймається.

За викладеного позов підлягає задоволенню.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати.

Керуючись ст.ст. 110. 1 12 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10. 11.57-60.88, 130, 169,174,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між    ОСОБА_2 та ОСОБА_1,     зареєстрований     29.03.2001  року    Насташівською сільською радою Рокитнянського району Київської області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених судових витрат 16-00 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.