ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

01.10.09 р.                                                                                                  Справа № 35/182           

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”,          м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,                м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 2200,12 грн.

Суддя                                                                                                     Мальцев М.Ю

Представники:

від позивача: Плахоніна Н.О., за довіреність № 06/16 від 23.04.2007 р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”,          м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,                м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 2200,12 грн.

          24.09.2009 р. заявою про уточнення позовних вимог № 06/2156 від 23.09.2009 р. позивач зазначив, що відповідачем платіжним дорученням № 348 від 20.07.2009 р. оплачено суму основного боргу, а саме 1056,06 грн., надав уточнений розрахунок штрафних санкцій за прострочення платежу, просив припинити провадження по справі     № 35/182 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1056,06 грн. та стягнути з відповідача 56,70 грн. – інфляційної складової; 3% річних у сумі 18,56 грн.; пеню у розмірі 1056,06 грн. Разом на суму 1131,32 грн., а також віднести на відповідача витрати на оплату держмита у сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. – оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

          01.10.2009 р. позивачем надано заяву про відмову від позовних вимог № 06/2229 від 30.09.2009 р., в якій позивач відмовляється від позовних вимог та просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 1131,32 грн., оскільки відповідачем платіжним дорученням № 376 від 30.09.2009 р. сплачено 220,00 грн. – судових витрат.

          Також 01.10.2009 р. заявою № 06/2230 від 30.09.2009 р. позивач відмовився від позовних вимог та просив припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1056,06 грн., оскільки відповідачем сплачена вищевказана сума основного боргу платіжним дорученням № 348 від 20.07.2009 р.

Позивачу  роз’яснені наслідки відмови від позову.      

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, тому провадження по справі підлягає припиненню.

           Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

                                                              У Х В А Л И В:

          Припинити провадження по справі № 35/182 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”, м. Краматорськ, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 2187,38 грн.

Суддя                                                                                                       

 .