Судове рішення 922/1350/14 від 14.02.2017

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Металіст-Будметалконструкція"
Позивач (Заявник): ТОВ "Метали і полімери"
Кредитор: ФОП Носова О.Ю.
Кредитор: ТОВ "Стройіндустрія"
Кредитор: ФОП Коломієць В.С.
Кредитор: ПАТ "Металіст-Будметалконструкція"
Кредитор: ТОВ "ВЛК-2011"
Кредитор: ТОВ "Юридична фірма "Консорціум"
Кредитор: ТОВ "ДП "Металіст-Будметалконструкція"
Позивач (Заявник): ТОВ "Алюмбуд"
Кредитор: АТ "Ощадбанк"
Позивач (Заявник): ТОВ "Метали і Полімери"
Позивач (Заявник): Відділення виконавчої дирекції Фонду соц.страхування від нещасних випадків на виробництві та проф.захворювань України в м.Харкові
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
Кредитор: Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
Кредитор: ТОВ "Алюмбуд"
Кредитор: ТОВ "Метали і полімери"
Кредитор: ТОВ "НТК"
Позивач (Заявник): УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
Позивач (Заявник): КП "Харківводоканал"
Позивач (Заявник): ТОВ "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера"
Позивач (Заявник): Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС
Позивач (Заявник): ТОВ "Метторг"
Позивач (Заявник): ТОВ "Йотунгард Україна"
Позивач (Заявник): Гриценко Іван Павлович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Державний ощадний банк України"
Кредитор: ТОВ "Вест-ПромМетал"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович
Кредитор: УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Кредитор: Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Арбітражний керуючий: Гриценко Іван Павлович
Позивач (Заявник): ТОВ "НіК"
Заявник касаційної інстанції: Індустріальна ОДПІ м. Харкова
Кредитор: Індустріальна ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області
Позивач (Заявник): ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Кредитор: ТОВ "ДП Металлист-Будметаллконструкция"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Седлецький О.В.
Позивач (Заявник): Татіщев О.Є.
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
За участю: Ліквідатор Гриценко Іван Павлович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Кредитор: ТОВ "Метторг"
Кредитор: ТОВ "ДП Металлист-Будметаллоконструкция"
Кредитор: ТОВ "Юридична фірма "Консорсіум"
Кредитор: ТОВ "Стройиндустрія"
За участю: Ліквідатор Татіщев Олександр Євгенович
Кредитор: ООО "ДП "Металлист-СМК"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова
Кредитор: Приватне АТ "Металіст-Будметалконструкція"
Кредитор: Східна ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Лосєв О.М.
Позивач (Заявник): ТОВ "М-БМК"
Позивач (Заявник): Татіщев Олександр Євгенович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович
Позивач (Заявник): ФОП Лосєв Олександр Михайлович
Позивач (Заявник): Капустін В.В.
Позивач (Заявник): ТОВ "ВЛК 2011"
Кредитор: ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
Кредитор: Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
За участю: Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлови ч
Позивач (Заявник): Корольов В.В.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
Позивач (Заявник): ТОВ "ФК "Стандарт кепітал"
Позивач (Заявник): Олехов Ігор Іванович
За участю: МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Хакова ГТУЮ у Хар. обл
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби в Харківської області
Позивач (Заявник): Капустін В. В.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Капустін В.В.
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): ТОВ"Фінансова компанія "Ліга Фінанс"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
Кредитор: Олехов Ігор Іванович
Представник: Адвокат Богдашевський Тарас Сергійович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Металіст-Будметалоконструція"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #62146314

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 922/1350/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та

Кредит"

про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2016

по справі №922/1350/14 господарського суду Харківської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-

Будметалконструкція"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 по справі №922/1350/14 скасовано. Справу №922/1350/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду. Арбітражному керуючому Гриценку І.П. виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" до розгляду скарги по суті.

До Вищого господарського суду України надійшла заява ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в порядку ст. 89 ГПК України, про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі №922/1350/14.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. На 01.01.2017 прожитковий мінімум складає 1600,00 грн.

У п.п. 3 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення - в обсязі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, до поданої заяви про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі №922/1350/14, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" додано платіжне доручення №20882 від 16.01.2017, яка свідчить про сплату судового збору лише у сумі 772,00 грн.

Відтак, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, заява ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі №922/1350/14 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" не позбавлений можливості повторно звернутись до Вищого господарського суду України із заявою про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі №922/1350/14 після сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 89, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2016 у справі №922/1350/14 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація