Судове рішення #621427
Справа № 2-35/07

 Справа    2-35/07

РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Божок Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в заяві посилається на те, що він є власником жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1. У цьому будинку зареєстровані з вересня 1999 року та проживали до 2000 року син позивача ОСОБА_4, дружина сина ОСОБА_2 та їх син ОСОБА_3. В 2000 році син позивача із сім"єю виїхали на постійне місце проживання в м.Арм"янськ Автономної Республіки Крим, де проживають до цього часу. Із 2000 року відповідачі не користуються жилою площею його будинку, не приймають участі у витратах на його утримання, ремонт. Всі  обов"язки  по  утриманню  будинку  виконує  позивач.

Просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що  втратили    право  користування  жилим  приміщенням.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити та пояснив, що із бувшою Дружиною -відповідачем  по  справі  шлюб  розірваний  у  2006  році.

Відповідачі в судове засідання не заявилися, згідно протоколу судового засідання Арм"янського міського суду Автономної Республіки Крим  позов  не  визнали,   згодні  на  розгляд  справи    у  їх  відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,   вважає,   що  позов  обгрунтований  і  підлягає  задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1. У цьому будинку зареєстровані з вересня 1999 року та проживали до 2 000 року син позивача ОСОБА_4, дружина сина ОСОБА_2 та їх син ОСОБА_3. В 2 000 році син позивача із сім"єю виїхали на постійне місце проживання в м.Арм"янськ Автономної Республіки Крим, де проживають до цього часу. Із 2000 року відповідачі не користуються жилою площею його будинку, не приймають участі у витратах на його утримання, ремонт. Всі обов"язки по утриманню будинку виконує позивач. У 2 00 6 році шлюб  між  ОСОБА_4  та  ОСОБА_2  розірваний.

 

Статтею 72 ЖК України встановлено порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності  цієї  особи  понад  встановлені  строки.

Ст.,71 ЖК передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести  місяців.

Суд    вважає,    що    відповідачі    втратили   право    користування   жилим приміщенням,    так   як   не    проживають    в   даному   будинку   з    2000   року, тобто  більше  шести  місяців.

Аналогічна вимога містися в ст.107 ЖК, що у разі вибуття наймача та членів його сім"ї до іншого населеного пункту договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім"я, то договір найму не розривається, а член сім"ї, який вибув, втрачає право користуватися цим  жилим  приміщенням  з  дня  вибуття.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88,    169,   215,   ЦПК  України,   суд

ВИРІШИВ   :

Позов     задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особами, що втратили право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1. Всього підлягає  стягненню  16  грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація