ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД         

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 року                                                                          справа № 2-а-5029/09/0470

м. Дніпропетровськ                                категорія статобліку-6.6.2

Дніпропетровський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Головко О.В.

при  секретарі судового засідання Дєговцові І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1     

про  припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі  звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити підприємницьку діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1перебуває на обліку в Південній МДПІ у м. Кривому Розі як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності не подавав більше одного року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повторно повернувся до суду з відміткою поштового відділення про повернення поштового конверту у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем на виконання ухвали суду в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі  з  17.01.2006  року як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з довідкою   Південної МДПІ у м. Кривому Розі № 1774/10/172 податкова звітність про одержані доходи відповідачем не подавалася з 16.01.2006 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку про відсутність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом. Також позивачем надано розпорядження начальника Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі від 19.02.2007 року  № 15-р  про звернення з відповідним позовом до суду.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

            Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 12.10.2009 року.

Суддя                                         Головко О.В.