ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

          "10" лютого 2017 р.                                                  №  925/1697/15

                                                                                м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши  подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська ЗТК», м. Одеса, Польський узвіз, буд. 6, оф. 5

до публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», Черкаська область, Звенигородський район, м. Ватутіне, вул. Транспортна,33

про стягнення 184    875,15 грн. заборгованості санкцій,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Одеська ЗТК» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом про стягнення з ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» 184875,15 грн., з них: 170529,65 грн. основного боргу, 9820,64 грн. пені, 602,69 грн. 3% річних, 3922,18 грн. інфляційних за невиконання умов договору поставки зерна №11/8 від 11.08.2015р.

Рішенням суду від 19.11.2015р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р. рішення суду від 19.11.2015р. скасовано, позов задоволено частково.

19.02.2015р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду було видано наказ.

09.02.2017р. до суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 06.02.2017р. №621/2.1-33 про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду, в якому просить суд:

- встановити подальший порядок і спосіб виконання рішення, а саме: щодо відновлення торгів з реалізації арештованого майна ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» в СЕТАМ та щодо передачі розпоряднику майна боржника на зберігання всіх транспортних засобів, які були вилучені в ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» в межах зведеного виконавчого провадження №50363839 та перебувають на зберіганні у Черкаській філії ДП СЕТАМ.

Згідно п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала

Державним виконавцем не була виконана вказана процесуальна вимога – до подання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду не додано доказів надіслання сторонам копій подання та доданих до нього документів.

За таких обставин, подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду і додані до нього документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що справа №925/1697/15 направлена до Київського апеляційного господарського суду 02.02.2017р. за вих. №925/1697/15/1221/2017 разом з апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу суду від 20.01.2017р.

Керуючись ст.ст. п. 6 ч. 1 ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

          Суддя                                                                                Скиба Г.М.