Судове рішення #6212934
У Х В А Л А

 

У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

            18 вересня 2009 року                                                                                       м. Київ

Суддя Верховного Суду України Костенко А.В.,

розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Амвросіївському районі Донецької області  на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької  області від                   1 квітня 2009 року, у справі за позовом прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Амвросіївському районі Донецької області  до ОСОБА_1, спеціалізованого АТП 0511 «Агропромтранс» про стягнення коштів в порядку регресу,

 

в с т а н о в и в :

 

Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 4 лютого 2009 року позов прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Амвросіївському районі Донецької області  задоволено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької  області від 1 квітня 2009 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні вказаного позову відмовлено.

 У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Амвросіївському районі Донецької області  просить скасувати ухвалене у справі рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

            Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

            Згідно з вимогами ч.1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині без наведення конкретних порушень судом норм процесуального права, які були допущені при встановленні зазначених у рішенні фактів, також не можуть бути визнані такими, що викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи.

            Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, доданого до скарги, вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що рішення ухвалено без дотримання норм матеріального та процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в :

 

          Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Амвросіївському районі Донецької області  у відкритті касаційного провадження, у справі за позовом прокурора Амвросіївського району Донецької області в інтересах  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Амвросіївському районі Донецької області  до ОСОБА_1, спеціалізованого АТП 0511 «Агропромтранс» про стягнення коштів в порядку регресу.

         Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

 

          Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя Верховного Суду України                                                       А.В. Костенко

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація