ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.09.09 р. Справа № 22/43
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізька електропромислова група”, м.Запоріжжя,
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 145065,90 грн.,
Суддя Іванченкова О.М.
Представники сторін:
від позивача: Шацьких С.Д., довіреність № 8 від 14.09.2009р.,
директор Раков О.О. (паспорт СА 567500, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій обл. 23.12.1997р.),
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізька електропромислова група”, м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Закритого акціонерного товариства «Азовелектросталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 145065,90 грн.
В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на неналежне виконання грошового зобов’язання Відповідачем, яке виникло з договору, укладеного спрощеним способом, шляхом оформлення накладних, внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування 3% річних та інфляційних витрат.
Ухвалою господарського суду від 20.08.2009р. порушено провадження по справі.
Ухвалами господарського суду від 09.09.2009р. та від 29.09.2009р. розгляд справи відкладався.
24.09.2009р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Закритого акціонерного товариства „Азовелектросталь” м.Маріуполь Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізька електропромислова група”, м.Запоріжжя, про визнання угоди недійсною.
Ухвалою господарського суду від 29.09.2009р. зустрічну позовну було повернуто на підставі ст. ст. 44, 57, 60, 63 Господарського процесуального кодексу України.
05.10.2009р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення зустрічного позову.
На виконання вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу буде спрямовано на адресу Донецького апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи.
За приписом ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі №22/75 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізька електропромислова група”, м.Запоріжжя, до Закритого акціонерного товариства «Азовелектросталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 145065,90 грн.
Зобов’язати сторін повідомити про результати розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 29.09.2009р. по справі №22/75.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24.09.09 року.
Зобов’язати відповідача та позивача виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2009р. та 18.08.2009р.
Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя