ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-5536/09/1370

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 року             м.Львів

15 год. 20 хв.      

Львівський окружний  адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя         Коморний О.І.,

секретар судового засідання     Шийка Н.П.  

з участю    

представника позивача       ОСОБА_1

відповідач                 не прибув    

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Трускавець до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податкова інспекції (надалі ДПІ) у м. Трускавець звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції у м. Трускавець податкової звітності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не прибув, представника не направив, про день і час розгляду  справи в суді належним чином повідомлявся - конверти з повістками повернулись на адресу суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

Справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

    Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований 25.06.2002 року як суб'єкт підприємницької діяльності. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ в Залізничному районі м. Львова 25.06.2002 р. за №641, що підтверджується Довідкою №205/29-029 від 19.08.2009 року.

Відповідно до Акту перевірки №13/17-0/НОМЕР_1 від 27.08.2009 року відповідач з 01.07.2007 року по 30.06.2009 не подав до державних податкових органів податкової звітності, чим порушує вимоги ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25. 06. 1991 року, з наступними змінами та доповненнями. Представник позивача у судовому засіданні підтверджує факт неподання звітності  на момент розгляду справи.

У відповідності до Довідки ДПІ у Залізничному районі №877/10/17-013 відповідач станом на 27.08.2009 року заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не має. Факт відсутності заборгованості на час розгляду справи підтвердив представник позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач не направив суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.

Враховуючи наведене, а також з огляду на ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування ”, ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143,  158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1.   Позов задовольнити.

2.   Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (місце проживання: АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_1)

3.   Зобов'язати ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_1) здійснити заходи, пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання у встановленому законом порядку і в тримісячній строк подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

4.   Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

5.   К опію постанови у день набрання нею законної сили  надіслати державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

    В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови .

    Повний текст постанови виготовлений 08.10.2009 р. о 09:00 год.

Суддя                                 Коморний О.І.