ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

  28 вересня 2009 року                         справа № 2а-5146/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя                 Коморного О.І.

секретар                     Шийка Н.П.

з участю представника позивача         ОСОБА_1

представників відповідача             ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області до дочірнього підприємства «Холгер Крістіансен Продакшн Україна» компанії «Холгер Крістіансен А/С» про застосування адміністративного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом в якому просить винести рішення про застосування арешту коштів у вигляді зупинення операцій на рахунках дочірнього підприємства «Холгер Крістіансен Продакшн Україна» компанії «Холгер Крістіансен А/С»:

-   №2600001041444 (російський рубль), №2600001041444 (долар США), №2600001041444(евро), 3260620041444 (українська гривня), №2610701041444 (українська гривня), №2600001041444 (українська гривня), №2605501041444 (українська гривня), відкритих у Першій Львівській філії ВАТ «Кредобанк»;

-   №2600712318 (українська гривня), №2600712318 (євро), №2600612320 (евро), відкритих у Львівському відділенні «Райфайзен Банк Аваль»;

-   №2600037984 (українська гривня), №2600337987 (українська гривня) відкритих у «Райфайзен Банк Аваль».

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову, оскільки підставою для подання адміністративного позову було недопущення працівників ДПІ в Яворівському районі Львівської області до проведення перевірки. На даний момент дана підстава відсутня, перевірка проведена, доказом чого є акт №1657/23-2/32599783 від 21 вересня 2009 року.

Представники відповідача проти клопотання не заперечили.

    Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративно позову і відмову прийнято судом, а тому суд вважає, що провадження у справі слід закрити, так як між сторонами вирішено спір в добровільному порядку та це не суперечить закону, не порушуються чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

    Провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області до дочірнього підприємства «Холгер Крістіансен Продакшн Україна» компанії «Холгер Крістіансен А/С» про застосування адміністративного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках- закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, тоді ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                             Коморний О.І.