Судове рішення 909/1056/15 від 15.02.2017

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"
Кредитор: Мельник Михайло Дмитрович
Кредитор: Кащишин Іванна Володимирівна
Кредитор: Гринчишин Іларій Петрович
Кредитор: Гриців Тарас Григорович
Кредитор: Стецюк Олександра Дмитрівна
Кредитор: Кметь Надія Миколаївна
Кредитор: Слюсар Ігор Євгенович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"
Кредитор: Матушевський Михайло Данилович
Кредитор: Пеляк Ярослав Петрович
Кредитор: Івасишин Олександр Дмитрович
Позивач (Заявник): Салига Іван Васильович
Позивач (Заявник): Білінський Орест Мирославович
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Вестхім"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м.Івано-Франківську
Кредитор: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Дніпротехсервіс"
Кредитор: Первинна профспілкова організація Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш"
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську
Кредитор: Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"
Кредитор: Куцела Володимир Юрійович
Кредитор: Івано-Франківський обласний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
Кредитор: Ярема Наталія Ярославівна
Кредитор: Рій Орися Зенонівна
Кредитор: Шимчук Параска Василівна
Кредитор: Різничук Роман Васильович
Кредитор: Клевець Василь Михайлович
Кредитор: Перевізник Іван Васильович
Кредитор: Пукіш Богдан Степанович
Кредитор: Рибак Марія Василівна
Кредитор: Сморжанюк Йосипа Василівна
Кредитор: Моргулець Мирон Дмитрович
Кредитор: Волощук Михайло Володимирович
Кредитор: Заник Ольга Михайлівна
Кредитор: Рега Володимир Богданович
Кредитор: Заставний Богдан Петрович
Кредитор: Косар Любов Миколаївна
Кредитор: Зубата Людмила Іванівна
Кредитор: Кобилянська Орися Степанівна
Кредитор: Лахоцький Ярослав Петрович
Кредитор: Скорик Андрій Васильович
Кредитор: Сікорський Микола Степанович
Кредитор: Копильців Марія Дмитрівна
Кредитор: Ванчуляк Петро Петрович
Кредитор: Наквасюк Михайло Михайлович
Кредитор: Хавуляк Володимир Костянтинович
Кредитор: Семенків Анна Федорівна
Кредитор: Волочій Оксана Василівна
Кредитор: Гунда Дмитро Дмитрович
Кредитор: Когут Марія Михайлівна
Кредитор: Пудлик Богдана Миколаївна
Кредитор: Барчук Андрій Зіновійович
Кредитор: Рибніков Олександр Михайлович
Кредитор: Чміль Володимир Михайлович
Кредитор: Соловей Борис Васильович
Кредитор: Мучка Ігор Іванович
Кредитор: Островська Оксана Григорівна
Кредитор: Смеречук Василь Васильович
Кредитор: Білінський Орест Мирославович
Заявник апеляційної інстанції: Пукіш Богдан Степанович
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП"
Кредитор: Левицька Галина Василівна
Кредитор: Михайлюк Мирослава Миколаївна
Заявник касаційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш"
Кредитор: Батіг Василь Степанович
Кредитор: Халак Василь Васильович
Кредитор: Копей Ярослав Васильович
Кредитор: Скобель Микола Михайлович
Кредитор: Кланіца Микола Васильович
Кредитор: Красій Василь Софронович
Кредитор: Садівський Володимир Дмитрович
Кредитор: Василишин Василь Васильович
Кредитор: Софяк Василь Іванович
Кредитор: Перепічка Микола Васильович
Кредитор: Охотнікова Галина Миколаївна
Кредитор: Драганич Ярослав Володимирович
Кредитор: Цівка Ганна Степанівна
Кредитор: Мельник Ігор Миронович
Кредитор: Бурак Михайло Михайлович
Кредитор: Стефанович Зіновій Васильович
Кредитор: Дзядик Володимир Іванович
Кредитор: Король Сергій Євгенович
Кредитор: Заліський Василь Михайлович
Кредитор: Богатчук Ольга Михайлівна
Кредитор: Палюга Іван Михайлович
Кредитор: Татарин Василь Васильович
Кредитор: Куцук Ярема Дмитрович
За участю: Розпорядник майна Стадник А.Л.
Кредитор: Левицький Михайло Михайлович
Кредитор: Салига Іван Васильович
Кредитор: Шумега Мирон Миколайович
Кредитор: Кливець Богдан Михайлович
Кредитор: Степіна Ярослав Дмитрович
Кредитор: Синишин Володимир Фодорович
Кредитор: Іванчишин Степан Михайлович
Кредитор: Гриців Дмитро Григорович
Кредитор: Пришляк Павло Михайлович
Кредитор: Соболик Оксана Василівна
Кредитор: Михальчук Світлана Степанівна
Кредитор: Криштопа Сергій Вікторович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП"
Кредитор: Кошик Іларіон Мирославович
Кредитор: Колодій Ігор Васильович
Заявник апеляційної інстанції: ДПІ в м.Івано-Франківську
Кредитор: Карабет Віктор Кирилович
Кредитор: Равлюк Олег Геннадійович
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську
Кредитор: Осадець Марія Василівна
Кредитор: Опарівська Любов В'ячеславівна
Кредитор: Зуєв Сергій Миколайович
Позивач (Заявник): Островський Анатолій Микитович
Позивач (Заявник): Рій Орися Зенонівна
Позивач (Заявник): Соловей Борис Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС"
Позивач (Заявник): Івасишин Олександр Дмитрович
Позивач (Заявник): Копей Ярослав Васильович
Позивач (Заявник): Соболик Оксана Василівна
Позивач (Заявник): Моргулець Мирон Дмитрович
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області
Позивач (Заявник): Первинна профспілкова організація Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"
Позивач (Заявник): Король Сергій Євгенович
Позивач (Заявник): Бурак Михайло Михайлович
Позивач (Заявник): Цівка Ганна Степанівна
Позивач (Заявник): Островська Оксана Григорівна
Позивач (Заявник): Богатчук Ольга Михайлівна
Позивач (Заявник): Заліський Василь Михайлович
Позивач (Заявник): Татарин Василь Васильович
Позивач (Заявник): Палюга Іван Михайлович
Позивач (Заявник): Скорик Андрій Васильович
Позивач (Заявник): Колодій Ігор Васильович
Позивач (Заявник): Рега Володимир Богданович
Позивач (Заявник): Ванчуляк Петро Петрович
Позивач (Заявник): Іванчишин Степан Михайлович
Позивач (Заявник): Смеречук Василь Васильович
Позивач (Заявник): Шумега Мирон Миколайович
Позивач (Заявник): Михальчук Світлана Степанівна
Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області
За участю: Соболик Оксана Василівна
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області
За участю: Арбітражний керуючий Слідзьона Надія Петрівна
Кредитор: ТОВ "Аурум Транс"
Кредитор: ПАТ "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукоргідромаш"
Кредитор: ПАТ "Прикарпаттяобленерго"
Кредитор: КП "Івано-Франківськводоекотехпром"
Кредитор: Акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Вестхім"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний Керуюючий Сиволобов Максим Маркович
Заявник: ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області
За участю: Арбітражний керуючий Дерябкін О.Е.
Заявник: м.Івано-Франківськ
Кредитор: Івано-Франківський обласний центр зайнятості
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аурум Транс"
За участю: Соболик Оксана Василівна Представник кредиторів по заробітній платі
За участю: Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у Івано-Франківській області
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
За участю: Соболик Оксана Василівна (Представник кредиторів по заробітній платі)
Отримувач електронної пошти: Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"
Отримувач електронної пошти: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області
Отримувач електронної пошти: Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС"
Отримувач електронної пошти: Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Івано-Франківський міський відділ ДВС
Заявник касаційної інстанції: Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську
Арбітражний керуючий: Дерябкін Олександр Едуардович
Заявник апеляційної інстанції: Дерябкін Олександр Едуардович
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Дніпротехсервіс"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"
Інша особа: Приватне підприємство "Вестхім"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС"
Інша особа: Івано-Франківський обласний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
Інша особа: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Інша особа: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ЗАВОД ГІДРАВЛІЧНИХ МАШИН "ЦУКРОГІДРОМАШ"
Інша особа: ПЕРВИННА ПРОФСПІЛКОВА ОРГАНІЗАЦІЯ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРЕСМАШ"
Кредитор: м.Івано-Франківськ
Інша особа: Дерябкін Олександр Едуардович
Кредитор: Філія Івано-Франківський РЕМ ПАТ "Прикарпаттяобленерго"
представник заявника: Яковишин Віталія Віталіївна
Кредитор: Приватне підприємство "Вестхім"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС"
Кредитор: Пукіш Наталія
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРУМ ТРАНС"
Отримувач електронної пошти: Івано-Франківський Відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Вестхім"
Позивач (Заявник): ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт"
Представник скаржника: Пукіш Наталія Михайлівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #62110657

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 лютого 2017 р. Справа № 909/1056/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Скапровської І.М., судді Булки В.І., судді Фрич М.М.,

секретар судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

представника кредитора ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представників ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" - Хоптія М.В.,

представника ПП "Вестхім" - Пукіш Н.М.,

начальника юридичного відділу ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області - Ковтун Н.О.,

заступника начальника управління - начальника відділу супроводження судових спорів юридичного управління - Мельника Р.Я.,

начальника юридичного управління ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області - Бабій Т.С.,

головного спеціаліста - юрисконсульта юридичного відділу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську - Кушніра О.В.,

начальника юридичного відділу КП "Івано-Франківськводоекотехпром" - Табака В.М.,

головного спеціаліста з юридичної роботи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області - Шудрави Я.В.,

провідного юрисконсульта юридичного відділу Івано-Франківського обласного центру зайнятості - Гривнак Н.В.,

представника ТОВ "Аурум транс" - Павлюк В.В.,

представника трудового колективу ВАТ "Пресмаш" - Соболик О.В.,

кредитора ОСОБА_15,

кредитора Пукіша Б.С.,

представника первинної профспілкової організації ВАТ "Пресмаш" - Цівки Г.С.,

працівника ОСОБА_18,

розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76023, приватного підприємства "Вестхім", вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76023 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495, код ЄДРПОУ 13643567,

встановив, що у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", 21.07.2016р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про введення процедури санації боржника - відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" строком на шість місяців, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича.

Львівський апеляційний господарський суд 04.10.16 скасував ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2016р. в частині призначення керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Кобельника О.С., при цьому вказав на те, що судом першої інстанції було проігноровано рішенням комітету кредиторів ВАТ "Пресмаш" від 14.07.16, оформлене протоколом №4, яким вирішено призначити керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Слідзьону Н.П. та всупереч вимог ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зовсім не було вмотивовано відхилення кандидатури керуючого санацією Слідзьони Н.П., яка була запропонована комітетом кредиторів.

18.11.16 матеріали справи повернулись до господарського суду Івано-Франківської області.

08.12.2016р. судом заявлено самовідвід в частині розгляду питання про призначення керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" та винесено ухвалу про відмову в задоволенні заяв ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вх.№17708/16) та ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" (вх.№.17767/16) про відвід судді Рочняк О.В. та задоволення самовідводу судді Рочняк О.В. у справі 909/1056/15 в частині призначення керуючого санацією ВАТ "Пресмаш".

Автоматизованою системою документообігу суду 13.12.2016, для розгляду справи №909/1056/15 визначено суддю Скапровську І.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2016р.).

27.12.2016р. представник ДПІ в м. Івано-Франківську подав суду клопотання про розгляд справи №909/1056/15 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" колегіально у складі трьох суддів.

За наслідками розгляду вказаного клопотання, судом винесено ухвалу про призначення розгляду справи №909/1056/15, переданої судді Скапровській І.М. на підставі протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.16р. та 13.12.2016р., колегіально, у складі трьох суддів господарського суду Івано-Франківської області.

Автоматизованою системою документообігу суду, 29.12.2016р., у даній справі сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Скапровської І.М., судді Булки В.І., судді Фрич М.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2016р.)

30.12.2016р. судом призначено розгляд справи в частині призначення керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" на 11.01.2017р.

10.01.2017р. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила суду, що станом на 30.09.2016р. серед власників, які володіють значними пакетами акцій ( 10% і більше статутного капіталу) ВАТ "Пресмаш" були: ТОВ "Україна - Капітал" - володіло 22,4067% акцій від статутного капіталу емітента; Пукіш Богдан Степанович - володів 16,4835% акцій від статутного капіталу емітента; ПП "Вестхім" - володіло 22,3548% акцій від статутного капіталу емітента.

Державний концерн "Укроборонпром" направив суду лист, в якому зазначив, що концерн як юридична особа жодних угод з ВАТ "Пресмаш" не укладав і не володіє інформацією, щодо укладення підприємствами - учасниками Концерну угод з ВАТ "Пресмаш", а відповідно до Закону України "Про державну таємницю", спеціально уповноваженим державним органом у сфері забезпечення охорони державної таємниці є Служба безпеки України.

Господарський суд Івано-Франківської області неодноразово відкладав розгляд справи в частині призначення керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" та витребовував документи необхідні для розгляду справи в цій частині, зокрема, інформацію про наслідки розгляду повідомлення господарського суду від 09.10.2015р. про наявність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ВАТ "Пресмаш" та інформацію про надання керівникам ВАТ " Пресмаш" допуску до державної таємниці.

08.02.2017р. слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області, на виконання вимог ухвали суду направило суду лист, в якому повідомило, що станом на 07.02.2017р. у Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення службовими особами ВАТ "Пресмаш" правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.2 ст.364, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ст. 219 КК України, до якого приєднано кримінальне провадження №12015090010004137 і на даний час проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Департамент охорони державної таємниці та ліцензування Служби безпеки України направив суд факсове повідомлення про те, що ВАТ "Пресмаш" спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею та допуск до державної таємниці його керівникам Службою безпеки України не надавався.

В судовому засіданні 08.02.2017р. представники кредиторів не заперечували щодо призначення керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі суд вважає, що керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" слід призначити арбітражного керуючого Слідзьону Н.П.

При цьому суд врахував наступне:

згідно з ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Згідно приписів ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що 20.07.2016р. Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську, саме на виконання рішення комітету кредиторів від 14.07.2016.( протокол №4), подано клопотання про призначення керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. З заяви, поданої арбітражним керуючим Слідзьоною Н. П. до суду 19.07.2016р. в порядку ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"( надалі Закону) вбачається , що арбітражний керуючий Слідзьона Н. П. не належить до категорії осіб зазначених в частині 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону , не здійснювала управління боржником раніше, не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого чи займати керівні посади не має.

Враховуючи викладене та те, що арбітражний керуючий Слідзьона Н. П. не відноситься, станом на 08.02.2017, до осіб, які згідно ч. 2 ст. 114 Закону не можуть бути призначені керуючим санацією, відповідно у суду на день розгляду справи відсутні підстави вмотивовано відхилити її кандидатуру, клопотання Державної податкової інспекції в м. Івано- Франківську про призначення керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Слідзьони Н.П. , на підставі рішення комітету кредиторів від 14.07.2016, є обґрунтованим.

Заяви про призначення керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" Пукіша Б.С. та арбітражних керуючих Сидорака О.О., Сиволобова М.М., Микитюка А.І., Кобельника О.С., Насадюка В.В., Козаренка Є.В. та Гольчановського Г.С. слід відхилити, оскільки в силу вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", комітет кредиторів визначився з кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією, а тому заяви вищезазначених арбітражних керуючих є безпідставними.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 2, 28, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" Слідзьону Надію Петрівну.

Подати господарському суду Івано-Франківської області, протягом трьох місяців з дня винесення ухвали, розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Керуючому санацією боржника - розпоряджатись майном (активами) боржника виключно відповідно до схваленого комітетом кредиторів боржника і затвердженого господарським судом плану санації ВАТ "Пресмаш".

Головуючий суддя Скапровська І.М.

Суддя Булка В.І.

Суддя Фрич М.М.

Дану ухвалу направити:

- ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" (вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76023),

- приватному підприємству "Вестхім" (вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76023),

- відкритому акціонерному товариству "Пресмаш" ( вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495),

- ПАТ "Прикарпаттяобленерго" (м. Івано-Франківськ, вул.Індустріальна,34),

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 27"б"),

- ОСОБА_3. (АДРЕСА_4),

- ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 59-а),

- ТОВ "Науково-виробничій фірмі "Дніпротехсервіс" , (м.Сімферопольська,21, оф.615, м.Дніпропетровськ),

- Первинній профспілковій організації ВАТ "Пресмаш", (м. Івано-Франківськ, вул.Автоливмашівська,1),

- ОСОБА_1, (АДРЕСА_1),

- Комунальному підприємству "Івано-Франківськводоекотехпром", (м. Івано-Франківськ, вул. Ботанічна,2),

- ПАТ "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш", (Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Червоногвардійська, буд.94),

- УПФ України в м.Івано-Франківську (вул.Незалежності,44, м.Івано-Франківськ,76000),

- ОСОБА_26, (АДРЕСА_2),

- ДПІ у м.Івано-Франківську, (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,20),

- ОСОБА_15 (АДРЕСА_3.),

- Івано-Франківському обласному центру зайнятості (вул.Деповська, 89-а, м. Івано-Франківськ,76002),

- ТОВ "Аурум Транс", (м.Київ, вул.Оскольська,31),

- представнику ОСОБА_17, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 та ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 - ОСОБА_14 (АДРЕСА_5);

- арбітражному керуючому Слідзьоній Н. П. (АДРЕСА_6);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000).

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація