№ 2-1174/07 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Куковенкова С.В., при секретарі - Стасенко Ю.С., розглянувши у попере­дньому судовому засіданні в м. Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку відмови від спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить продовжити їй, строк на відмову від спадщини до 01 квітня 2007 року, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті її дідуся - ОСОБА_2 і яка склада­ється з квартири НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1.

Зазначена квартира належала спадкодавцю та її бабусі на підставі свідоцтва на право власності на житло. До смерті дідуся вони постійно проживали в ній, а позивач лише була формально заре­єстрована, а фактично проживала за іншою адресою.

Після смерті спадкодавця бабуся у визначений ст. 1268 ЦК України строк звернулася до нотарі­альної контори про видачу їй свідоцтва про право спадщину та фактично прийняла її. Але при оформлені документів виявилося, що позивач теж її фактично прийняла, так, як прописана у за­значеній квартирі. Але відповідно до ст. 1273 ЦК України, вона має право відмовитися від при­йняття спадщини. Раніше вона вважала, що неподання нею заяви до нотаріальної контори у ви­значений строк автоматично являється відмовою. І вона по своїй необачності пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь своєї бабусі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх­ньої участі, заявник на своїх вимогах наполягає. Відповідно до вимог п. 4 ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому судовому засіданні на підставі наяв­них доказів по суті.

Судом встановлене наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири НОМЕР_1 в будин­ку АДРЕСА_1.

Зазначена квартира належала спадкодавцю та її бабусі на підставі свідоцтва на право власності па житло. До смерті дідуся вони постійно проживали в ній, а позивач лише була формально заре­єстрована, а фактично проживала за іншою адресою.

Після смерті спадкодавця бабуся у визначений ст. 1268 ЦК України строк звернулася до нотарі­альної контори про видачу їй свідоцтва про право спадщину та фактично прийняла її. Але при оформлені документів виявилося, що позивач теж її фактично прийняла, так, як прописана у за­значеній квартирі. Але відповідно до ст. 1273 ЦК України, вона має право відмовитися від при­йняття спадщини. Раніше вона вважала, що неподання нею заяви до нотаріальної контори у ви­значений строк автоматично являється відмовою. І вона по своїй необачності пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь своєї бабусі.

Враховуючи вищенаведене та згідно зі ст. 1273 ЦК України, позивачка фактично не проживала та не прийняла спадщину і не вступила у право власності над спадковим майном, а тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на відмову від спадщини до 01 квітня 2007 року, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті її дідуся - ОСОБА_2 і яка складається з квартири НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рі­шення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд м. Олександрії.