Справа № 1н-2/ 11

Україна

Житомирський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

                                                   Іменем України

20 січня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області

в складі :           головуючого судді Башинського С.Ф.

          секретаря            Вольської В.В.

          за участю прокурора           Поліщука В.Л.

захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі постанову про закриття кримінальної справи і застосування до неповнолітніх:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

примусових заходів виховного характеру,

встановив:

13 жовтня 2010р. о 20.30 год. ОСОБА_4, знаходячись на території загальноосвітньої школи –інтернату по вул. Корабельній, 10 в м. Житомирі, вступив в злочинний зговір з особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності ОСОБА_3

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в той же день о 21 год., підійшли до пам’ятника загиблим воїнам та загиблим в Другій Світовій Війні, що розташований в с. Довжик по вул. Нескорених Житомирського району та є істирико –архітектурною спорудою, де за допомогою ножниць по металу, умисно пошкодили вказаний пам’ятник, чим Кам’янській сільській раді Житомирського району завдали матеріального збитку на суму 300 грн.

Таким чином, в своїй сукупності докази, що є у справі, дають підстави дії ОСОБА_4 і ОСОБА_3 кваліфікувати за ч.1 ст. 298 КК України, як умисне незаконне пошкодження частин об’єктів культурної спадщини.

Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 вчинили злочин середнього ступеню тяжкості, в неповнолітньому віці і не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, досудове слідство обґрунтовано закрило кримінальну справу проти них. З врахуванням того, що останні вчинили суспільно небезпечне діяння, суд вважає, що до них слід застосувати примусові міри виховного характеру у виді передачі їх під нагляд педагогічного колективу Житомирської загальноосвітньої школи –інтернату І-ІІ ступенів для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. Обираючи міру виховного характеру, суд врахував всі обставини по справі та особу неповнолітніх, які характеризуються посередньо, щиро розкаюються в скоєному, навчаються, ОСОБА_4 є сиротою, батьки ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав щодо нього, а також і те, що вихователі інтернату мають вплив на них.

Керуючись ст.ст. 7-3, 447, 448 КПК України, ст. 22,105 КК України, суд , -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусові міри виховного характеру у виді передачі під нагляд педагогічного колективу Житомирської загальноосвітньої школи –інтернату І-ІІ ступенів для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирській районний суд на протязі 15 діб з часу її проголошення.

Суддя