Справа №2-412\2007 р.

РІШЕННЯ Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                         25   січня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М.., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Хомченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Петровського РВК М. Донецьк про визнання права власності на будинок в порядку спадкування по закону, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про визнаня права власності на житловий будинок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що батькові позивача ОСОБА_2, на підставі договору про надання земельної ділянки в безстрокове користування від 16.09. 1957 p., р-р НОМЕР_1, належав будинок АДРЕСА_1, у якому він проживав разом з ним та матір'ю позивача. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. він помер, не залишивши заповіту, після його смерті відкрилося спадкоємне майно у вигляді вищевказаного будинку, яке фактично прийняла мати позивача ОСОБА_3, вона постійно проживала в вказаному будинку, користувалась всім майном яке залишилось після смерті батька. ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона померла, заповіту не залишила. Позивач, є спадкоємцем першої черги після смерті матері, інших спадкоємців нема. При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на власність йому було відмовлено, оскільки житловий будинок було возведено батьком самовільно. На теперішній час будинок зареєстровано у встановленому законом порядку, однак для того, що визнати право власності на будинок, позивач має звернутися до суду. Просить визнати за ним право власності на будинок в порядку спадкування по закону.

В попередньому судовому засіданні позивач пояснив, що вказаний будинок належав його батькові, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. після його смерті він с матір'ю постійно мешкав в будинку, користувався усім спадкоємним майном, коли померла його мати, він звернувся до нотаріальної кантори, але виявилось, що житловий будинок батьком було возведено самовільно. В теперішній час він оформив всі документи на будинок, але щоб встановити право власності він вимушено звернутися до суду. Просить суд розглянути справу на попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, на заперечує проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні.

Суд заслухав в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Наданими позивачем документами в судовому засіданні встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 був батько позивача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не залишивши заповіту.

Рішенням Петровського РВК м. Донецьк, за НОМЕР_2 від 13.12. 2006 р. вказаний будинок літ. М-1, за адресою АДРЕСА_1 , прийнято до експлуатації. (а.с. 11).

У відповідності зі ст. 529 ч. 1 ЦК (1963 p.), який діяв на той час, після смерті батька позивача спадкоємицею першої черги, була його дружина - мати позивача ОСОБА_3 яка фактично спадщину прийняла, оскільки постійно мешкала в будинку, користувалась усім спадкоємним майном, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. вона померла, заповіту не залишила, спадкоємцем першої черги після її смерті є син ОСОБА_1.- позивач по справі.

В встановлений законом строк, відповідно до ст. 1270 ЦК, позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з відсутністю право встановлювальних документів в видачі свідоцтва на право власності йому було відмовлено.

Таким чином, позивач своєчасно прийняв спадщину, та не заявив відмову від неї,   що є підставою для задоволення позову, в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529 ч. 1 ЦК України (1963 p.), ст. ст. 1258, 1261,1268,1270 ЦК України (2003 p.), ст. 213-215 ЦПК, суд

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок літ. М-1 АДРЕСА_1, а також на всі надворні споруди: м- прибудова, м-1 - ґанок, Б - літня кухня, б, 6-1,6-2 прибудова до літньої кухні, К - убиральня, В - погріб, Д - гараж, Е - душ, Ж,3 - сарай, И - сливна яма, Л - навіс, а , трубопровід, огородження, тратуар в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних

справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя             В.М. Іванов