Справа №2-2398/09 р.

    РІШЕННЯ                    

                                                    ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И                                                                        

                                                                (заочне)

04 вересня 2009р.     Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючої  - судді                            Гінди О.М.

при секретарі -                              Павлюку С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самовільно влаштованого консольного балкона,-

     в с т а н о в и в:

позивач  звернувся до суду з позовом про демонтаж самовільно влаштованого консольного балкона.

Представник позивача у судове засідання не з»явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутність, просить позов задовольнити. Позовні вимоги мотивує тим, що на території ЛКП «Південне» знаходиться житловий будинок за адресою м.Львів, вул.Симоненка, 3. Комісією ЛКП «Південне»  встановлено, що відповідач, який є власником квартири АДРЕСА_1, самовільно влаштував консольний балкон до квартири розміром 5,30м х 1,0 м.

Франківської районною адміністрації Львівської міської ради прийнято розпорядження від 26.08.2008 року № 825  «Про демонтаж самовільно влаштованого консольного балкона для квартири АДРЕСА_1» та зобов»язано відповідача ОСОБА_1 у місячний термін за власні кошти знести самовільно влаштований балкон. Добровільно виконати розпорядження відповідач відмовляється, а тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2, який самовільно добудував консольний балкон до квартири розміром 5,30м х 1,0 м.

 Згідно розпорядження Франківської районної адміністрації від 26.08.2008 року № 825  «Про демонтаж самовільно влаштованого консольного балкона для квартири АДРЕСА_1» зобов»язано відповідача у місячний термін за власні кошти знести самовільно влаштований балкон.  Однак  дане розпорядження. не виконано.

Відповідно до ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

З вищенаведеного, суд вважає, оскільки відповідач самовільно добудував балкон, добровільно у місячний термін не виконав вищезазначене розпорядження Франківської районної адміністрації від 26.08.2008 року № 825, а тому  позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224-226  ЦПК України, ст. 376 ЦК України, ст.73 Закону України «Про місцеве самоврядування»  суд, -

        в и р і  ш и в   :

позов задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_1 знести самовільно влаштований консольний балкон до квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 7, 50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та на користь держави 8, 50 грн. судового збору.

 На заочне рішення суду  відповідачем може бути подано заяву про його перегляд судом, який виніс дане рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                   Суддя                             Гінда О.М.